celvinku wrote:
大錯特錯!!!!!!...(恕刪)
我當然知道７天退貨只適用於郵購及網購
所以我才說這是過時的…
我也提到了，一個法條是依照需求性而來的
那麼”以3C商品為例，相較於網路購物，實體購物的資訊反而更不明確”
這時我才會說，如果真的要弄的話，是不是實體購物比較需要呢？
你會覺得實體商店這樣不能退，會造成市場亂象，那你又為何認為網路購物可以退？
所以你看別人的回文真的要看清楚，不然我一而再、再而三的重覆這些話，也會很煩啊…
個人積分：13955分
文章編號：38920631
個人積分：25分
文章編號：38920667
個人積分：0分
文章編號：38921163
個人積分：0分
文章編號：38922060
個人積分：164分
文章編號：38922276
個人積分：40分
文章編號：38923031
個人積分：26分
文章編號：38923085
個人積分：548分
文章編號：38923326
星幻 wrote:
我當然知道７天退貨只...(恕刪)
星大. 算了啦.
對這些人說這麼多道理.
要是聽得懂. 早就不會說這些 543 不是理由的內容來回應你啦.
更有甚者. 我敢說高達7成暫成樓主這一類無故退貨的立場這些鄉民...
我敢說都是一群沒有從事過門市性質服務業的人. ( Ex : 8-12 便利商店等... )
如果大家都能將心比心的話. 世界上就不會有這麼多莫名其妙的消費者.
指著店家的鼻子說道. 千錯萬錯. 都不是消費者的錯...
再不然就是那種...老子就是有錢. 你能拿我怎麼樣的那種心態...
認知與道德高不高尚. 也不需要那些人來證明...
自己心中有一把尺就好. 何必與這些 "認同無故退貨" 的鄉民們一般見識呢..?
將這些時間. 花在對 "星大" 更有意意的事物上比較好喔...
繼續解釋下去. 你只會被這些人討厭與排斥...那就沒意義了嘛...
共勉之~!
ぼく の じんせい は なにも アップル しょぅひん が ひつよない
個人積分：44分
文章編號：38923950
個人積分：84分
文章編號：38924048
