其實這問題可以從蘇元良先生的書中得到答案:台灣3c代工產業的毛利,向來有茅山道士之說,就是毛利3-4%.然後國際品牌大廠要求代工廠每季costdown 2%,這樣子不就做一季就要虧本了,當然聰明的台灣人就找上游想辦法,一層壓一層,都要降2%.但是東西總有個起碼的成本,最後實在是降無可降怎麼辦?於是聰明的大陸人就站出來對台灣代工廠的pm拍胸脯說:行!肯定沒問題!結果當然就是拿不合格的爛貨來交給你,像電容這東西拿耐用1年的充當5年的,所以消費者買回去的3c就很容易爆電容,這該算誰的頭上?台商代工廠還是大陸上游原料商?我們消費者明明就是跟品牌廠商買的東西,當然要找品牌廠商負責阿!這些品牌廠商代工材料錢要省,現在就連維修保固的錢也要省,被壓榨的維修部門哪能修出好品質,這樣不是在坑殺消費者嗎!
grason00 wrote:液晶這種東西,只要不...(恕刪) 到底懂不懂"修"跟"換"是不一樣的好不好請問你們一推提出修理的人到底有沒有做過維修呢!?所謂的修是只把故障的零件給修理成可以使用的狀態換是把故障的零件給整個更換而不用修理的方式處理這兩種的意思是差很多的只是現在在台灣一般都是說修理連回原廠換零件也是都跟你修理好了才會讓大多數人這樣誤解吧!尤其是如果還沒過保固時通常原廠一定回答說修理好了除非過保固了要報價的狀況下才會跟你說要更換零件要知道現在電子產品模組化很多如果只是一個小零件燒掉或壞掉廠商本身的維修人員為了做這個小動作是很浪費時間的幾乎都是整個模組換新給你或是換整備品給你然後故障的零件模組在拿去給中下游廠商維修(一批過去)真都以為維修人員不用人事成本嗎!?時間就是金錢浪費時間修理那些麻煩的小零件故障就乾脆直接換整個模組就好啦!要不然怎會有一些電腦廠商開始換今天早上送修傍晚就可以給你(或是隔天給你)當然啦!再台灣很多事情都是跟國外處理不一樣只是目前台灣這些大公司也開始都用更換模組居多沒什麼人願意在用維修的了要不然那些中下游廠商這麼輕鬆啊!只需要製造模組零件上游廠商故障的模組零件都不用處理錢哪那麼好賺啊!
ckf5983 wrote:到底懂不懂"修"跟"...(恕刪) 好像討論到後面,全都偏離主題了...原PO要反應的事實好像也沒人理...orz那些之前炮很兇的,也沒一個有能力跳出來回覆我169樓的疑問,唉~~有理走遍天下 無理寸步難行,誰管你換跟修的差異阿-_-
dc75 wrote:好市多就常賣acer的LCD阿之前買了之後對ACER呈色非常不滿意拿去退貨,好市多居然還派出經理出來說我們的螢幕有問題嗎不然我們只接受送回原廠維修不接受退貨喔OOXX...(恕刪) 好市多不是30天內退貨不囉唆嗎?
chiaruwu wrote:ACER 的螢幕真是有夠爛的, 怎麼用都用不壞, 害我想換新的都沒辦法+1每天都開12h以上 四年了@@~想換大一點的都沒藉口~~...(恕刪) 不知道你的現在掛點了沒? 還是汰換了..我的ACER AL1914 (19吋)前幾天剛壞掉. 用大概五年了!只好拿前幾個月我老婆汰換下來的15吋三星的先撐了, 這台大概超過七年以上囉..(以前17吋平面短管的CTX用了六年汰換下來還是一切都是好的)現還在研究到底是要買哪台?22吋有比較推鑑的產品嗎?