個人積分：0分
文章編號：20265057
high end GTX480 / 470, or just GTX285, GTX260, it is for GPU render purpose...pretty fast unbiased render than CPU in this case.
with the combination of Octane Render:
http://refractivesoftware.com/
It is suitable for particularly for Arch Viz/ realistic render, and the price is pretty affordable: €99, appox. 3912 TWD
It works great with Max at the moment. Just for your reference.
If you already have an old computer with PCI-e o, 8X, or 16X, you probably don't even need to upgrade the computer, just need to upgrade the GPU card.
個人積分：0分
文章編號：20265249
個人積分：1043分
文章編號：20265461
個人積分：0分
文章編號：20294104
但在玩FB的遊戲時，常須同時開很多個網頁(用Google Chrome)來跑，現在用三年前買的單核簡直是痛苦萬分。
所以想該是時候更新電腦了。
Intel 的CPU都比較貴，如果改用最近出來的 AMD Phenom II X6 1055T 或 1090T 呢？
在CPU benchmark 上查看效能評比圖，說是
i7 960 > 1090T > i7 875K > i7 930 > i7 870 > 1055T > i7 920 > i7 860
但按照網路上的光華商場產品行情價格表，效能評比只差 i7 960 一點點的 1090T，
價格卻只有 i7 960 的 一半，又比i7 875K 的價格還便宜：
i7 960 - 1090T - i7 875K - i7 930 - i7 870 - 1055T - i7 920 - i7 860
$20244 $9250 $11700 $9050 $19500 $6500 $8990 $9050
(從上面數據看來，若喜歡Intel的CPU，買 i7 870 很冤喔！)
所以覺得有了新武器 Turbo Core 的 AMD 似乎比 Intel 中階的 i7 划算很多。
可是，在國外的論壇理，看到有人說 1090T 和 1055T 其實是同一顆晶片，
只不過 1055T有鎖頻，1090T則是開放的。如果會玩超頻，其實可以買1055T來超頻，
效能就和1090T相同了，但主機板和冷卻系統必須用好一點的，才能在超頻到4.0GHz時，
電壓可以保持穩定供應。這是真的還假的？
順便問一聲，CPU上是否都一率要另購外加的散熱器呢？
有朋友推薦CoolerMaster Hyper TX3 塔型熱導管CPU散熱器
說是買起來不到900元，很超值。有經驗的您，是否可以給點指教？
謝謝！
個人積分：130分
文章編號：20300479
isocast wrote:
我也是繪圖的，但只做...(恕刪)
小弟也是呆建築師事務所的.你用的軟體我也常用.建築師事務所用的軟體很雜(工程.3D.2D美編.都要用).
2D美編方面以目前來說隨便一顆4核心都能跑得嚇嚇叫.雖然這些2D繪圖軟體大多沒有支援多核心協同運算.
但是在一次開好幾個軟體切換使用上.4核心還是有幫助.CPU你自己看預算挑.因為隨便一顆4核心都能跑的好.
重點是記憶體.以2D美編來說.越大越好.相信你也知道如果記憶體不足.動用到虛擬記憶體.那不管用如何快速的CPU
.都會變成龜速.當然增大記憶體的同時.也必須使用64BIT的作業系統以及64BIT的繪圖軟體方能發揮最大效益.
另外也能使用RAID來增進磁碟效能.這對2D繪圖來說幫助也不小.不過工作用機如果要做RAID的話
請至少準備4顆硬碟.一對硬碟用RAID0 跑系統.一對硬碟做RAID 1 專門存檔.不然硬碟掛了可別昏倒喔.
個人積分：46分
文章編號：20302736
isocast wrote:
可是，在國外的論壇理，看到有人說 1090T 和 1055T 其實是同一顆晶片，
只不過 1055T有鎖頻，1090T則是開放的。如果會玩超頻，其實可以買1055T來超頻，
效能就和1090T相同了，
順便問一聲，CPU上是否都一率要另購外加的散熱器呢？...(恕刪)
是一樣沒錯...但是因為製造後檢測,體質差的跑不到設計速度,所以鎖起來跑較低頻保持穩定,
要是核心或快取瑕疵就打下來當 4/3/2核 或當 Athlon 系列!
剩多少部分正常就以較低價格繼續賣,標示3核就保證3核都是正常可用的!
並不是只有2核正常卻當6核賣的黑心貨..並沒有不妥之處..
畢竟不是每個人都需要完美無暇的高檔貨,能物盡其用也是好事!
所以要超頻/開核等也沒有不可以,但不保證穩定或不會算錯!
原廠夠用能跑就好..不見得非外購才行..看自己需要加強..
個人積分：24分
文章編號：20337620
_________________________________________________________
常用比電 學習
比電是 一台 內建顯卡 INTEL 950顯示卡 RAM 三G CPU 是 t7400 雙核心
我也是跑的 很順阿
用筆點 機率最多 桌上型 反而少
你可以 考慮買 MSI CX420 的比電 他是 I3 CPU 還不錯LA 以後可以更換CPU 與 家RAM 就很強了
SOFT 部分
我是 簡體版WIN 7 64BIT + 3D MAX 2011 簡體版 64 BIT PS CS5 64BIT
因為3d MAX 2011 沒有繁體中文版 只有簡體 就算你是繁體版 改語言系統
MAX 2011檢體版 有一點點還是 亂碼 大多正常LA
這樣子 夠你學很久了
用用簡體版 你學習的比較快 我個人 英文不太好了
個人積分：145分
文章編號：20350014
個人積分：20分
文章編號：20350300
個人積分：130分
文章編號：20352067
kamir1234 wrote:
我建議你買張入門的繪...(恕刪)
天阿..勸人敗繪圖卡的人到底畫過3DMAX沒有!?..CPU再好沒用?
3DMAX渲染完全是看CPU速度.跟顯示卡無關.顯示卡是幫助編輯時
即時顯示的畫面更順暢.
再說3DMAX也支援DirectX顯示.
用NV專業繪圖卡在3DMAX只有一個差別.在編輯畫面時.顯示半透明材質.可以表達出半透明狀
而且還要掛NV寫的3DMAX專用的外掛驅動.用一般遊戲卡則是用網點半透明表現來帶過.
其餘性能上的差異小到可以忽略.
在3DMAX用遊戲卡只要使用DirectX顯示就好.也是很順.
況且樓主又是使用在室內設計.那場景更小.物件也多不到哪去.9800GT綽綽有餘.
我講了老半天當然我是用過Quadro.而我覺得在3DMAX上使用Quadro專業繪圖卡.完全沒必要.
至少在3DMAX上是沒必要.其餘"真正"對OPENGL要求高的工業3D軟體才真正需要.例如PRO-E
TO:樓主
這裡很多對硬體熟悉的大大.他們對硬體熟悉依並且依常理判斷建議使用專業繪圖卡到也沒甚麼錯.
問題在他們根本沒有實際運用過這些軟體在工作上.熟悉硬體並不代表也熟悉軟體
.因此常常會做了太OVER的建議..
關閉廣告