AMD跟Intel

RYO2819 · 2011-08-14T17:01:30+08:00

Intel 第二代Core I5-2400四核 3.1GHz(Turbo 3.4GHz)/HD2000 GPU, $5550技嘉 H61M-S2-B3/M-ATX/1A/ 2千以內全固態電容，最高C/P值, $1990金士頓 DDR3 4G-1333單支, $830↘$620微星 R6790-2PM2D1GD5 /1G DDR5/25.5cm【紅綠配省200】, $4390振華環保之星 500W / 80+ 銅牌終生保固.三年免費, $1990AMD AM3 PhenomII 四核X4-955黑盒/3.2G/125W/45nm/(C3版)【紅綠配享優惠】, $3430技嘉 M68MT-S2P/M-ATX/1A/COM1/, $1900金士頓 DDR3 4G-1333單支, $830↘$620微星 R6790-2PM2D1GD5 /1G DDR5/25.5cm【紅綠配省200】, $4390振華環保之星 500W / 80+ 銅牌終生保固.三年免費, $1990哪一種比較優

omio

1350分

11樓

omio

個人積分：1350分

文章編號：29987561

markwangs wrote:
第一組問題
1.主機板太低階
2.顯示卡換HD6850

第二組問題
1.主機板太低階,且NV的晶片組只跑HT1.0
2.顯示卡換HD6850

我覺得電腦配件要並重,很多人會去省主機板,把錢挪到CPU跟VGA,這樣真的好嗎?

1. 主機板的問題，已經有網站文章測試過了
H61, H67, P67, Z68
不超頻的話
CPU效能都一樣

http://article.pchome.net/content-1350894-3.html

2. 上次好像也有人測過，老板裝新x4，就算HT只有1.0，也沒啥差距

所以可能您多慮了

super010

42分

12樓

super010

個人積分：42分

文章編號：29988196

INTEL那套比較好，但相對的也比較貴。
比較強的CPU比較貴很合理，就看你自己覺得需不需要花那麼多錢。

不過這兩台主機板的部份我是贊同樓上markwangs大，太低階。
建議是在主機板的部份再多投入點預算，拉高到2500~3000挑塊一般等級的主機板。

Sclld3

39分

13樓

Sclld3

個人積分：39分

文章編號：29988224

markwangs wrote:
第一組問題1.主機板...(恕刪)

第一組還有大問題可能凍結

markwangs

2304分

14樓

markwangs

個人積分：2304分

文章編號：29988565

omio wrote:
1. 主機板的問題，...(恕刪)

不是對效能有疑慮,CPU自AMD轉入內建記憶體控制,intel也跟進後,主機板北橋對效能是沒影響的,只是低階的主機板有其用料上一定程度的省略,使用耗電量較大的CPU跟VGA怕是用一段時間會有不穩產生,若沒此疑慮當然是OK囉,這道理如同很多玩家喜歡去推薦用料較好的POWER一樣..

HT1.0跟3.0效能差距可能不大,但AMD的主機板也不是說多貴,就沒必要去用NV的主機板了...

omio

1350分

15樓

omio

個人積分：1350分

文章編號：29989928

markwangs wrote:

不是對效能有疑慮,CPU自AMD轉入內建記憶體控制,intel也跟進後,主機板北橋對效能是沒影響的,只是低階的主機板有其用料上一定程度的省略,使用耗電量較大的CPU跟VGA怕是用一段時間會有不穩產生,若沒此疑慮當然是OK囉,這道理如同很多玩家喜歡去推薦用料較好的POWER一樣..

HT1.0跟3.0效能差距可能不大,但AMD的主機板也不是說多貴,就沒必要去用NV的主機板了...

這個考量的確不無道理

但是一個盲點是：

我看到H61較便宜，是因為行銷定位的問題，拿掉一些功能

至於板子有沒有偷料，這個前提，好像不是從價錢可以看出來

供電相數的話，不超頻的人，我感覺不用太在意，都能符合cpu設定的供電瓦數
你買相數多的，不超頻，是不是他也只是用那少少的幾相在供電，其他多買的，也是沒運作？
這部份請專業一點的人補充了