預算約15000 不玩遊戲但常下載影片.看影片.開大量分頁 求推薦

Q8300樓主的需求可以勝任

省錢法:補RAM跟硬碟
看看RAM是DDR2還是DDR3 (DDR2可以考慮重組)
RAM 1條 1000元
HDD目前2T跟3T大概都差700元左右
看自己偏好的品牌 TOSHIBA WD 希捷
再看保固跟性質去選 2年 3年 5年 最低2700元一顆2T


重組法:i5 4460加主機板+RAM(可沿用就沿用)+硬碟 其他沿用
略估1萬5有找
個人不推A88的組合

1.記憶體時脈需要User自行設定,未設定只會跑預設1600

2.大量吞吐資料高兩階的i5才不會喘,a8-7600頂多就Q9650的效能

3.asrock a88 + ADATA 2133我組過兩台,相容性....常跳回預設值或黑屏 (兩台同時組的,沒救)

4.EZLINK T-34 你有被坦克輾過的決心嗎?

5.3T要上也是可以,樓主表示當下需要2T,要換3T也是在預算左右 (舊硬碟也能當資料碟使用)

6.雜牌電源給力嗎? 出狀況的時候,能保護你的主機,還是大家手牽手一起死

7.真的看不出來16G的理由,以我的電腦8G為例↓




多分頁、Youtube 1080p撥放中、LoL 加上其他常駐程式或通訊軟體

也才吃不到50% ....

而且真的要比CP值,美光M550 256G不到三千,是不是CP值更高 @@

fedora wrote:
樓主的問題其實是卡在...(恕刪)


感謝大大幫小弟我分析這麼多,這麼熱心回應,超感動><

回了這麼一大篇都快嚇死我了~~XD

不過感覺完全切中我的需求,一針見血

雖然有一些比較技術的話語有看沒有懂(太笨了)

不過照大大你的說法,我應該主要就是RAM跟磁碟的問題沒錯

這樣我方向就明確了

真的非常謝謝你!!!!




shan777 wrote:
個人不推A88的組合...(恕刪)


上一個回應回完才看到這篇

看起來有兩派不同意見了><

看起來要考慮的因素還有很多

我會再慎重考慮的

非常謝謝你們的推薦~~~


我就是這麼崴 wrote:
Q8300樓主的需求...(恕刪)


了解! 謝謝大大!
shan777 wrote:
1.記憶體時脈需要User自行設定,未設定只會跑預設1600

2.大量吞吐資料高兩階的i5才不會喘,a8-7600頂多就Q9650的效能

3.asrock a88 + ADATA 2133我組過兩台,相容性....常跳回預設值或黑屏 (兩台同時組的,沒救)

4.EZLINK T-34 你有被坦克輾過的決心嗎?..(恕刪)


1) 記憶體頻率,那個設一下就好了。參考主機板手冊,真的沒有難度。

就算跑 1600 的速度用,買 2133 的記憶體(含散熱片)也沒貴多少。

其實不打遊戲,降級用 1600,更穩定。

一台跑車若能跑時速300,那跑時速60,是不是更輕鬆愜意。

散熱片真的有差,夏天高溫的時候,電腦都不關的,久了記憶體條會過熱,會明顯感覺到速度變慢。


3)



我這電腦 A10 的,24H 操 4天多沒關機了(運作時間有顯示),百度雲下了幾百GB 的影片。

最久有連續超過一個月,都沒重開機過。

真心不明白所謂:黑屏、跳回預設值。

是什麼情況。從來就沒遇過。

也許你買的零組件,是有問題的。正常的硬體,不會那樣的。


2)
大量吞吐資料,和 CPU 關係不大。關鍵在磁碟速度。



我電腦有 1顆SSD,4顆硬碟(其中2顆組 RAID-0 ,放遊戲的)

另開了 15GB 左右 RamDisk ,暫存、剪片用的。(記憶體 32GB)

這麼說吧:
當開啟很多軟體,多工的時候,每個軟體都要讀寫硬碟。

如果磁碟只有一顆,每個軟體都要讀寫硬碟,磁頭就需要跑來跑去。

但若有多顆硬碟,可以:這個軟體,讀寫這顆硬碟。那個軟體,讀寫那顆硬碟,分散負載,就能起到加速效果。

具體比如:
C: 是系統碟,Windows 和常用軟體,會去讀寫這顆
D: 資料碟/影片碟。BT 下載的存放路徑,可以設定在這裡。


具體又比如:剪接影片

影片來源,與 儲存目的地,不能同一顆,同一顆會卡死。

我大都是從其中一顆硬碟讀取影片,然後剪接輸出位置設另一顆硬碟,這樣快多了。

或者影片來源,與輸出位置都 RamDisk,速度更快。

解壓縮巨大壓縮檔,比如 30多GB 的遊戲也是一樣。壓縮檔來源,與解壓縮輸出位置,不在同一顆硬碟,速度會快非常多。


CPU 會喘的是運算方面,不是資料存取方面。

運算方面,比如:錄影壓縮、轉檔、重量級遊戲。

i5 當然好,i7、E3 都更好。

有錢什麼都好,問題就沒錢!

要考慮到預算。先買急迫需要的零組件,看剩下多少錢,再去決定 CPU 要用什麼等級。







↑ 多核心整體性能比較。分數愈高代表愈快。

※ 上表以「分數」排列,而非價錢。實際價錢,i3 比 A8 還貴。


4)
T34 確實評價不好,但不清楚是賣太便宜被人攻擊,還是真有其事。不然可以多花 500元買 M6S

能在原價屋熱賣的,通常不會爛到哪裡去。站內曾經看過一篇測試文章,有網友用軟體連續對 T34 寫入超過幾個月,總寫入量已經達到 2千TB 以上,竟然還沒壞。



shan777 wrote:
7.真的看不出來16G的理由,以我的電腦8G為例↓..(恕刪


你確定是裝的是 WIN8/8.1 64bit?

8GB 吃不到 50%,那不就是 4GB 而已

假如你是用內顯的,少說也要開 512MB~1GB 給內顯用

8GB -1 GB = 7GB
不到 50%,不就 3.5GB 而已

吹牛不要吹太大啊

還是記憶體吃 3.5G,然後分頁檔已經吃十幾GB了....那不是卡翻了


看 處理程序,看不出整體的
貼個 記憶體使用率 來看看,比較有說服力



※ 硬體保留:就是 BIOS 中分配給內顯,當顯示記憶體的量

譬如說:
假如我只插 8GB 的記憶體
分配 2GB 給內顯,當顯示記憶體。
(會被保留起來,WINDOWS 無法使用)
那就只剩下 6GB 可以用。



分頁檔(虛擬記憶體,pagefile.sys)使用量
fedora wrote:
↑ 多核心整體性能比較。分數愈高代表愈快。
※ 上表以「分數」排列,而非價錢。實際價錢,i3 比 A8 還貴。...(恕刪)


雖然不知道怎麼評分的...但絕不是多核心性能分數 應該是綜合平均分數才對

AMD A8-7600(5,294) > AMD A10-7700K(5,281) > I3-4350(5,218)

怎麼看都很怪... 難道A10-7700K比A8-7600還弱? AMD真的該打屁股了

16GB也太多了吧...我給我侄子 A8-6600K+4GB*2 就很夠用了

T34 滿賭人品的 有的人沒事有的人中標 就看樓主要不要賭一下

Kenny_Din wrote:
雖然不知道怎麼評分的...(恕刪)


那有沒有T34以外的好選擇呢?

爬了下文好像說故障率有點高
系統連發兩次 自刪

1515151515
NTTdocomo12 wrote:抱歉 沒PO出原有電腦資訊是我的疏忽><...(恕刪)

win7, 2G ram … 記憶體不足
硬碟很辛苦
分頁不在多,而是要看分頁的類型
臉書遊戲 等大量使用 Flash 的網頁
一個分頁可能就使用超過 200MB 以上
系統碟剩餘空間也要留!100GB以上
影片格式,CPU GPU 就算夠力
RAM 不足 硬碟忙碌下 可能也是 lag ?

win7 如果沒有做任何開機優化
光進桌面可能就吃掉 1G-1.5G
如果是用內建的顯示晶片 再吃一些
ram 所剩無幾
開機優化 不建議用 大陸的優化軟體
請善用 win7 內的 msconfig
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!