A ze wrote:不好意思 我沒講清楚...(恕刪) 不是從外面吹一吹就好陳年灰塵要把整個散熱器和風扇拆下來清拆下來可以直接用水沖確定連風扇細縫都乾了之後,散熱膏重塗裝回去就好啦!不敢自己用可以找朋友If自己用大不了用壞買一台新的,反正你已經動了換電腦的心思了,不要太在意看不懂我在講什麼的話...換一台可能比較快
洪乄炎 wrote:I3-8100 4C4T...(恕刪) 雖然這位仁兄態度很差我不是很喜歡,但他說地到完全沒錯,I3 8100其實就很夠用(幾乎等於上一代的I5)但這代的I5 Turbo boost到4G其實很高了,還有實體6C6T,核心數量相當猛,基本上遊戲轉檔等測試壓制上一代I7 7700沒有多少問題。
散彈槍 wrote:雖然這位仁兄態度很...(恕刪) 閣下真的知道我要點他的問題點在哪嗎?只看I5-8400 2.8GHz(基礎頻率),就要說比I3-8100 3.6GHz低?這種事情沒糾正好,之後只會不斷誤導別人,先前的第六代I5-6400就有類似情況不斷發生了回歸樓主話題I3-8100 4C4T 的確相對以往I5幾乎能打對台,但I5-8400也不是省油的燈,效能更上一層樓,以達到六代以前I7的水平程度且在第八代系列中,直到I5-8600K之前,唯一溫度能夠正常壓制的一款再往上走,I7-8700以上,6C12T的架構確實帶來高效能,但祖傳牙膏+電晶體貼合面積少,整體導熱差的問題更加嚴重,普遍在滿載溫度都是高得驚人(開蓋後能明顯差距的案例也有證實)
洪乄炎 wrote:閣下真的知道我要點...(恕刪) 你說的跟我說的其實 87%是一樣的不是嗎XD這代I3很猛,不輸上代I5,但I5 8400更強,6000出頭,就能完全壓制上一代I7 7700,多的兩顆核心就算了,6顆核心全核turbo boost頻率還超級高。簡單講就是這樣對吧。只是態度真的和善一點啦,願你我創造好的聊天室環境~~
散彈槍 wrote:你說的跟我說的其實...(恕刪) 87%。。。那他的13%,依舊是錯誤的資訊太多人都忽略最基本的Turbo boost技術,直接就用基礎頻率去論斷效能搞得像是一顆I5還不如I3單核心能力一樣,這種誤導資訊真的很要不得