用了9年的舊電腦快歸西了,砍掉重練求健檢


A ze wrote:
用了九年的電腦.....(恕刪)


用聲音來判斷

這還真是不錯!



升好升滿!

台灣經濟需要你!

A ze wrote:
不好意思 我沒講清楚...(恕刪)

不是從外面吹一吹就好

陳年灰塵要把整個散熱器和風扇拆下來清
拆下來可以直接用水沖
確定連風扇細縫都乾了之後,散熱膏重塗裝回去就好啦!

不敢自己用可以找朋友
If自己用大不了用壞買一台新的,反正你已經動了換電腦的心思了,不要太在意


看不懂我在講什麼的話...
換一台可能比較快

A ze wrote:
用了九年的電腦.....(恕刪)

雖然用噪音問題來當換新電腦的理由很怪,

但9年的電腦...是該換了,

真難為你還能用到現在,
那時候雙核心應該才慢慢變主流的年代吧!!

洪乄炎 wrote:
I3-8100 4C4T...(恕刪)

雖然這位仁兄態度很差我不是很喜歡,但他說地到完全沒錯,I3 8100其實就很夠用(幾乎等於上一代的I5)

但這代的I5 Turbo boost到4G其實很高了,還有實體6C6T,核心數量相當猛,基本上遊戲轉檔等測試壓制上一代I7 7700沒有多少問題。
散彈槍 wrote:
雖然這位仁兄態度很...(恕刪)



閣下真的知道我要點他的問題點在哪嗎?



只看I5-8400 2.8GHz(基礎頻率),就要說比I3-8100 3.6GHz低?



這種事情沒糾正好,之後只會不斷誤導別人,先前的第六代I5-6400就有類似情況不斷發生了







回歸樓主話題

I3-8100 4C4T 的確相對以往I5幾乎能打對台,但I5-8400也不是省油的燈,效能更上一層樓,以達到六代以前I7的水平程度

且在第八代系列中,直到I5-8600K之前,唯一溫度能夠正常壓制的一款


再往上走,I7-8700以上,6C12T的架構確實帶來高效能,但祖傳牙膏+電晶體貼合面積少,整體導熱差的問題更加嚴重,普遍在滿載溫度都是高得驚人
(開蓋後能明顯差距的案例也有證實)


洪乄炎 wrote:
閣下真的知道我要點...(恕刪)

你說的跟我說的其實 87%是一樣的不是嗎XD

這代I3很猛,不輸上代I5,但I5 8400更強,6000出頭,就能完全壓制上一代I7 7700,多的兩顆核心就算了,6顆核心全核turbo boost頻率還超級高。

簡單講就是這樣對吧。

只是態度真的和善一點啦,願你我創造好的聊天室環境~~

散彈槍 wrote:
你說的跟我說的其實...(恕刪)



87%。。。


那他的13%,依舊是錯誤的資訊


太多人都忽略最基本的Turbo boost技術,直接就用基礎頻率去論斷效能


搞得像是一顆I5還不如I3單核心能力一樣,這種誤導資訊真的很要不得

洪乄炎 wrote:
87%。。。那他的13...(恕刪)

可以指正他,本來網路上就會有錯誤資訊或觀念,可以的話指正當然好,但就口氣好一點囉,知錯能改善莫大焉,也沒必要去指責人家。
我用AMD 620X4 RAM 2G 內顯HD4200 SATA 2 WIN10
99年1月用到現在

之前看youtube 1080p影片風扇會很吵後自動關機

清完風扇後沒重塗散熱膏就用的好好的 哈哈
A ze wrote:
不好意思 我沒講清楚...(恕刪)


啥等級的
要丟了嗎?
在那邊?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!