打遊戲其實兩者都差不多吧
工作用的會差比較多
像是轉檔AMD就比較有優勢
使用專業軟體則intel會好一點,但現在差距越來越小了

Bird-boys wrote:
如果說玩遊戲得話?...(恕刪)

如果你是指 CPU的話

要說耐用都很耐用啦

主機板壞比較快
原來是這子啊
感謝回答
選舉
我的話 應該會買intel的二手繪圖工作站
哈哈
真佔你發文數啊!
peggydoggy wrote:

看你問甚麼一萬元菜...(恕刪)
選舉
hp dell的都不錯 看哪個便宜 而且要看升級性
莊聰明 wrote:
打遊戲其實兩者都差不...(恕刪)

原來如此!
但是很多菜單都推AMD
才想說差別是什麼!

謝謝解答
選舉
z系列的 8開頭的 dell的話就 79 78 76 75 這些都好
我運氣好玩電腦近30年,還沒碰到CPU掛掉的,主機板壽命比CPU短多了

目前還有一台2008年的AMD主機現役中
就算cpu用十幾年都不壞,但你十年後還會想用嗎
十年前算不錯的cpu現在也只能文書了
我的Intel E3-1230V3 2013年用到現在

主機板換了2次,顯示卡也換了2張

就CPU沒換過
這只能說看運氣吧!
目前是用AMD 已超過10年
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!