kf060527 wrote:
按我貼給你的這個測...(恕刪)
原來如此，很清楚的分析，我會多思考看看，感謝回覆。
個人積分：14分
文章編號：72217367
個人積分：2131分
文章編號：72217510
個人積分：1058分
文章編號：72217616
個人積分：14分
文章編號：72217743
個人積分：14分
文章編號：72217746
個人積分：1058分
文章編號：72217952
黃金咕咕雞 wrote:
其實我還不知道無限5...(恕刪)
http://www.superchannel.com.tw/products/detail/1360
更多散熱導管 更大的散熱面積
某屋賣1390而已
個人積分：14分
文章編號：72218440
個人積分：230分
文章編號：72218472
duckbill360 wrote:
http://www...(恕刪)
你既然說無限5比TRUE Spirit 140 DIRECT強.請貼個測試連結給大家看看到底是強了多少
順道一提.CPU散熱器散熱能力強弱不是單純看散熱面積(我認為你想說的是鰭片散熱面積)跟熱導管數量(精確點的說法該是熱導管截面積.不只有熱導管數量差異.還有熱導管粗細的不同)
還得考量散熱器本體的納熱量.以及各家不同的鰭片厚度.鰭片間距(影響進出風流).鰭片角度(影響進出風流).散熱器風流縱向深度.底座+熱導管+鰭片三者間彼此熱傳導能力.散熱本體正面撞風面積等設計.因變數多.除非散熱器之間等級差距夠大.否則就必須看同場的測試結果
再加上隨附的風扇能力(風流量.風壓.噪音值).綜合以上這一切.最終呈現出的散熱及靜音效果
樓主不超頻.實際上以散熱能力而言千元等級就夠用
應樓主的靜音需求才選擇TRUE Spirit 140 DIRECT.單純就官方所公佈TRUE Spirit 140 DIRECT及無限5這兩顆散熱器的隨附風扇噪音值是TRUE Spirit 140 DIRECT比較低.而且TRUE Spirit 140 DIRECT風流量比無限5多出43.8%
貼個不關乎TRUE Spirit 140 DIRECT與無限5的測試給你參考
當年千元等級的COGAGE True Spirit 120.打趴一票比它高價.比它正面撞風面積大.比它鰭片面積大.比它熱導管多.比它納熱量大.比它隨附風扇強的散熱器
新風冷王之戰，2009中高端散熱器大型橫評
[瘋狂測試]Cogage True Spirit 之話題散熱器!! 迎接1366新盟主!09年PK混戰篇!
個人積分：14分
文章編號：72218864
