個人積分：291分
文章編號：13465025
個人積分：272分
文章編號：13465196
Rickyll01 wrote:
我的重點是:廠商對於消費者的態度.
這麼說來,居易不應該對消費者如何體貼,
應該直接回絕,他們不支援新的module.
而我應該找網卡廠商請他們解決韌體問題?
而iRanch該死服務,只因為它是新的module?
這就是所謂的重點?
無意筆戰
我所謂的重點 乃是於 對象是誰
找對了對象 才有誠意可言
例如今天 A 單位有問題 去找 跟A單位有合作關係的B單位投訴
然後B單位說無法受理 之後說這是沒誠意?
找對對象之後才有誠意可言
我也有說 如果今天開幹的對象是轉卡廠商
那當然該廠商 欠罵 沒誠意
但是今天轉卡不相容確是找上主機板廠商
廠商肯幫忙 那自然是100分 主機板廠商不處理 只能說 這是理所當然
總不能要求作能力範圍外的事情 無法達到 就是沒誠意吧
個人積分：3895分
文章編號：13465365
個人積分：2分
文章編號：13465416
不會有Windows的盒子上打"Designed for BENQ"
1. 原廠的處理方式並沒有太大的問題，他們不可能為了小眾市場花費大量時間和人力進行所有週邊的測試。如果真要雞蛋裡挑骨頭，硬要原廠處理的話，"或許"原廠可以評估一下，在相容性測試上多花一些成本，針對個案做例外處理。這個樓上的回覆已經很多了。
2. 再就處理態度而言，原廠的回覆也是客客氣氣的詢問你的使用狀況，在無法處理的情況下，也是婉轉的回覆，客服的態度說實在的也沒什麼問題，是嗎?
3. 樓主或許只是因為"KIMOCHI"不爽，想要發洩一下，那麼我建議你用自己的blog，在mobile01上太多正義魔人了，這樣子一篇下來，原本要發洩的沒發洩到，反而被歸為奧客，豈不更悶？我相信很多人應該也有過，興致勃勃地衝到光華商場去買到自己原先計畫許久的夢幻逸品，回到家卻問題一堆，打電話給客服卻得不到想要的結果時那種賭爛的心情，總之就是一個"悶"字。
4. mobile01真是小惡魔來的，會慫恿人們掏出小朋友買一堆有的沒的，大到汽車，小到手機的外殼，然後再讓大家拿更多的小朋友買更多的配件或換更高檔的東西。
個人積分：119分
文章編號：13465626
透過這樣轉接C槽之前你有沒有想過是這樣讀寫比較快還是SATA或IDE速度比較快 ?
前陣子朋友跟我炫耀說他的筆電接了CF還是SD之類(我忘了)的記憶卡做啥boost甚麼的
加快系統速度。
我問他:你怎接的? 插USB對吧 ?
朋友回答:嗯啊 ! 就把記憶卡插一個轉接座再插筆電的USB插槽
我:是喔 ! 呵呵... 你知道桌機的IDE硬碟傳輸速度每秒多少嗎?
朋友:嗯災殃 !
我:7200rpm的SATA是每秒80~120MB讀寫速度、IDE是50~65MB
而USB呢...... 每秒20MB !
朋友: 哇勒......安捏嗯丟....a.........嗯.............. -.-
我:如果你想加快系統速度倒不如在C槽前面割一個記憶體容量1.5倍的槽格式化成FAT32格式
設定成系統TEMP。你讓系統去讀取每秒20MB傳輸速度的索引標籤這樣有變快嗎 ?網路很多
不明就理的流傳方法要多加考證 !
個人積分：11分
文章編號：13465906
個人積分：89分
文章編號：13465966
sean666 wrote:
前陣子朋友跟我炫耀說他的筆電接了CF還是SD之類(我忘了)的記憶卡做啥boost甚麼的
加快系統速度。
我問他:你怎接的? 插USB對吧 ?
朋友回答:嗯啊 ! 就把記憶卡插一個轉接座再插筆電的USB插槽
那叫做 readyboost,
是微軟作業系統的一個功能之一,
不是什麼網路謠言喔!
你要校擬朋友無知之前,
也好歹自己有知點, 知道這功能的名稱阿!
不然你笑你朋友無知,
偶笑你蠢, 有什麼意思呢!
下次你自己先 google, 助自己也助你朋友, 多好!
"ReadyBoost is a component of Microsoft Windows, first introduced with Windows Vista in 2006 and also included with Windows 7. It works by using flash memory, USB 2.0 drive, SD card, CompactFlash or any kind of portable flash mass storage system as a drive for disk cache.
ReadyBoost is also used to facilitate SuperFetch, an updated version of Windows XP's prefetcher which performs analysis of boot-time disk usage patterns and creates a cache which is used in subsequent system boots."
"A system with 512 MB of RAM (the bare minimum for Windows Vista) can see significant gains from ReadyBoost.[7] In one test case, ReadyBoost sped up an operation from 11.7 seconds to 2 seconds (increasing physical memory from 512 MB to 1 GB reduced it to 0.8 seconds).[8]
The core idea of ReadyBoost is that a flash drive has a much faster seek time (less than 1 millisecond), allowing it to satisfy requests faster than a hard disk when booting or reading certain system files. It also leverages the inherent advantage of two parallel sources from which to read data. Unfortunately, USB flash drives are relatively slow for sequential reads and writes, compared to modern desktop hard drives. Desktop hard drives can sustain anywhere from 2 to 10 times the transfer speed of USB flash drives. However, USB flash drives hold an advantage in random access times: typically around 1ms, compared to 12ms and upwards for desktop hard drives.
On laptop computers the performance shifts more in favor of flash memory, laptop memory being priced relatively higher than that for desktop systems, and with many laptops using relatively slow 4200 RPM and 5400 RPM hard drives. Additionally, on a laptop, ReadyBoost caching can reduce hard drive access, allowing the hard drive to spin down for increased battery life.[9] Also, because of the nature of the power management typically enabled during mobile use of a laptop it is a more power efficient way of increasing equipment productivity.
Prior to Vista Service Pack One (SP1), ReadyBoost was quite ineffective when the computer/laptop was put to sleep. ReadyBoost failed to recognize the data in the cache and restarted the caching process when returned from sleep mode. Vista SP1 addresses this problem.[10]"
http://en.wikipedia.org/wiki/ReadyBoost
個人積分：10分
文章編號：13466428
個人積分：0分
文章編號：13466636
個人積分：508分
文章編號：13466639
