eanck wrote:
現在已非過去"老子有...(恕刪)
不必這樣抬槓..
除非長時間滿載掛機.. (好奇怪的用法, 至少不會是常態..).
否則20,30w的滿載差, 基本上一個月恐怕差不了幾度電..
至少在整個節能減碳系統裡, 這實在是微不足道中的微不足道..
不過既然嫌x4耗電, i7也很吃電, 叫Intel把產品線撤了如何?
這種泛道德式的鬥爭給我省點吧... 小子!
eanck wrote:
你的眼睛只有看到"1...(恕刪)
bar0106 wrote:
不然就不要發展I7嘛.. 也沒看你反對是嗎?
除了最耗電的x4外, I7比任何三核和四核耗電..
未來即使進入32nm時代, 只要核心跟時脈增加.. 耗電只會比現在多..
兩家CPU大廠目前都是這樣發展.. 請問閣下要反對啥? 有何善策?
愛電玩的尼歐 wrote:
給你三分顏色 就開起染房了
看來對這種人還真是不能客氣...
如果你覺得我寫的不好 那請你寫一篇說服大家買的Intel的推薦文吧
不要只會回文把嘴砲