(更新店家後續)原價屋十一萬單組裝-忘插風扇,建議靜音機殼鋸開面板

simonni wrote:
要玩分身得認真點,別...(恕刪)

你去麥當勞買大薯買一送一 結果吃了食物中毒送醫 你猜麥當勞要不要負責?
cot_taverth wrote:
就讓大家說看看到底誰(恕刪)


"就讓大家說看看到底誰人不像人鬼不像鬼?"
那有啥問題!你別把沒出聲的也當成是支持你的就行,仙拼仙誰怕誰阿!

"所以是誰說發票沒印就是沒有的呢?這個交易過程好像找不到免費的選項呢...
又有哪個店家可以決定不交付商品的呢?"
你也玩文字遊戲,這樣玩沒法改變我想要講的意思,你要怎麼解釋免費沒對價關係?沒印在發票上的例子我可以改這沒問題,怎麼講才能解釋原意,你示範一下阿?講交易過程的免費選項,你不滿意我也能改,不過這應該不用改,選項一定是拿筆在紙上打勾嗎?誰規定的?
每家店沒付錢就不用交付商品,每家店都是

"我沒付錢?我沒付錢可以拿到點數?拿不到你要補給我是不是
第二件打八折可是會列出來的,你沒常識別亂說
2折價差可以說成免費,要不要說每個都有免費,免費零元"
我講全聯滿200送點數,點數一樣有印發票上,可不是講沒付錢也可以拿到點數,你腦袋不清了嗎?發票只會印打完折的價錢,不一定會印2折價差的錢,2折價差的錢也是錢,為啥不能講免費?

"可以選啊,是我可以選,不是店家可以選
全聯貼紙我可以不要,但是就想多要幾張唉
7-11點數也可以不要,但是還是想多要幾點唉,有這個選項嗎"
店家可以選就可能為廣告不實,我都是指客人可選,原來你都看成店家可選阿?你理解能力有那麼差嗎?免費服務贈品是有限的阿,要求超過服務範圍就是奧客,想多要贈品也是

"我就承認了你也說沒有嘛,要個店名還要手殘 腳斷 眼瞎 耳聾
是不是滿足條件了也還要再加進棺材才能得到?
捷運 火車站 商圈 大賣場 百貨公司不難找啊,但是免費的找不到唉
說不出來就承認又不可恥,這就沒有的東西講得好像真的一樣"
你上一篇沒承認是殘廢,你啥時候承認的?你要在這篇承認是殘廢了嗎?你愛玩文字遊戲,現在你要明確表示自己是殘廢,不然就自己找

"奇怪了,上面那一段話好像不是我說的唉,這樣朝令夕改,你的誠信勒?
不過讓消費者要多跑一次本來就不是應該的啊...認為應該才是頭殼壞掉吧
所以我說哪個奧客要求的"超過服務範圍"跟VIP服務"又是三小?
又有哪一位要求了,不就都是你被害妄想症而已"
我引用你的說詞阿,你看不懂嗎?讓消費者要多跑一次是你講的阿,圖片雙引號的內容有沒"讓消費者要多跑一次"?我不認為這有啥應該不應該的,是看你有沒需求不然自己處理,超過服務範圍跟免費還要求VIP服務 就是奧客,這我的主張,怎麼了?

"啊哩,不是免費嗎?不是沒打在發票上嗎?不是沒有對價關係嗎?
為什麼還要購買產品才能有安裝服務呢?說好的免費怎麼又要付出代價才有?
所以我又哪時候說抱回給店家不算負責?哪時候說賠錢才算負責?
我早說店家免費還是該負責,道歉後重新組好或賠償都算
反倒是說不算負責的好像是你唉...一直說這不算負責的案例
是不是該你要說明你所謂的負責定義是啥才對?"
沒打在發票上 的說明你不滿意可改,免費沒有對價關係 這我的主張沒變阿,有沒購買產品不是免費沒有對價關係的關鍵因素,農夫送香蕉並沒得到任何代價一樣是免費,沒有付錢就沒對價關係,你一直講店家要負責,那到底是要負啥責?抱回給店家處理我講了 N遍,你不認為是店家負責,我沒有說你有講這句,你不認為這樣叫負責,我到要聽你講怎樣才叫負責?抱回給店家處理 這樣不算負責,我想半天只想到賠償,賠償!要電腦組壞才會賠償,這也講 N遍了,主體被破壞當然要賠償,你沒聽到耳朵長繭嗎?現在多個道歉,要店家道歉?客人也要道歉?因客人沒檢查把電腦抱回家,餐廳收錢櫃台常貼張紙,找零離櫃概不負責,客人現場確認了電腦之後責任歸屬於客人,不是店家

"你的解釋文不對題啊
自由心證 我貼過很多次了
這只是說明證人的證據法官相不相信,當然就會產生判決的不同
跟法律條文有沒有明文規定可不相干
就問你是哪一條法律沒有明文規定嘛,解釋一堆幹嘛?還都亂講"
那請你解釋一下行為相同 不同法官判決卻不一樣?證據法官相不相信是其一
提告人不一定按法律向對方提告,亂告的也有一堆,提告不一定要贏,只是要找你麻煩,地下錢莊找不到人要錢,也提告要警方把人找出來,地下錢莊把人告進監獄是要不到錢,只是想要知道人在那,法律沒有明文規定就是法官自由心證

"誰規定店家一定要跟客人確認有沒有裝好?
我就看店家現場拆買好的零組件裝上去,裝好就拿走不行嗎?
店家沒裝好電腦那是事實,可無關客人有沒有確認,搞清楚再來嘴"
交易完不讓客人確認有沒問題,怎能讓客人把電腦拿走?裝好就拿走當然可以,表示你確認了,風險要自己擔,店家沒裝好電腦可把電腦抱回給店家處理阿,你時間多可以抱回給店家,但要店家到府幫你裝電腦 就是奧客

"不知道是誰說M2裝錯槽會系統混亂的呢?
人家樓主可是很聰明的會買系統要原價屋裝,不像某哥系統都能裝到混亂
還有記得要說有哪家店免費包系統唉,我還等著檢舉
不會這也要等我進棺材才能說吧?"
M2 裝錯槽容易會系統混亂 我講的,就是有電腦白痴 怎麼了!電腦白痴組裝電腦都不會,裝系統容易弄錯也很正常阿,店家免費安裝系統 你說要檢舉,然後改沒買系統幫安裝你要檢舉....哈哈哈,拍謝!你提這點我就想笑,這可是你提的我可沒抓這點不放

"我要用你的概念套用給你,不需要認同吧
我用我的概念套給你,你肯定不服的啊
所以我套我的概念,你套你的概念啊
這種概念小學生都懂,不過你是小學都沒畢業,不懂也不奇怪啦
我做我的免費剪線,你負責你的免責,完全沒有矛盾啊
你說免責又要我賠償那才是矛盾唉,不過你沒誠信,說話顛三倒四也不是第一次"
你可以用你的概念阿,當然得要你行才可,你要用我的是要表示我比你強嗎?師徒關係怎可亂來,你又沒敬茶也沒繳學費,至少要有先來後到的觀念阿,在江湖行走大逆不道可以忌諱,出去闖別報我名號阿,我可不承認有你這徒弟,負責跟不負責不可能同時存在,你自己的行為當然你自己負責,想叫別人幫你負責喔,除非太陽打從西邊出來

"進棺材也不是什麼難事,但是我怎麼知道你會不會燒
而且,你當初提的時候可沒說要進棺材才能拿啊
還是你要拿我的也要先進棺材
更何況電腦剪了線又沒問題,還是可以開機嘛
銀行卡拿出來你也是可以用啊,裡面會不會有剩我不知道就是"
別擔心阿!幾張紙而已舉手之勞,得到通知一定燒,我提進棺材是你自己的問題,你愛玩文字遊戲,我也來一段阿,棺材不提還有時間,100年後在給你也行,反正你生前用不到,是不是棺材沒啥關係,電腦剪了線可以開機,溫度過高是你沒檢查,責任要自己擔,電腦抱回家你已跟店家確認了阿,要是不爽電腦在抱回來阿

"所以SSD接錯會造成熱當無法重啟?
遊戲不能玩跟伺服器不能連線會造成熱當無法重啟?
伺服器是賣電腦的店家經營的嗎?不能連線店家管的到?住海邊嗎?
客人沒檢查是有錯,但不代表店家沒有過失,能把過失都推給客人?
今天客人就是不會裝才要店家裝,店家裝半套再來說客人都不檢查?
你生意真好做呢!"
熱當只是電腦損壞原因其中一項,最終是電腦沒法使用,買電腦有各種用途,遊戲不能玩可能是 BIOS 設定使用內顯,一進遊戲就被打趴在地上,那還玩啥?伺服器不能連線可能是 BIOS 設定或軟體參數設定問題,我沒法使用,客人從店家把電腦抱回來是確認沒問題,電腦抱回來後所有責任當然歸客人,遊戲不能玩 BIOS 重設外顯,伺服器 BOIS 軟體重新設定,線沒插自己插,不就能使用了嗎?客人就是不會裝就電腦白痴,遊戲不能玩 伺服器不能連線 電腦白痴買啥 DIY 電腦阿,有套裝電腦可買阿,不會逞啥能阿

"所以我到底哪時候說這不算負責,你要不要貼個圖來看看?
我又哪時候說只有賠錢才算負責?不要老是把錯誤概念套在別人身上
我說很多次,店家負責任的賠了一個CPU,是某個笨蛋一直說這不算數唉
這樣我可以說是免費=免責的反例了嗎?"
把電腦抱回給店家處理,你態度不認為這是負責阿,你沒講店家要負責嗎?你到是講怎樣才叫負責?你沒說賠錢才算負責,我也有說你不認為這是負責,所以我只想到賠錢,那不然還有什麼叫負責?賠了一個CPU是多久之後提的?上一篇我有講換 CPU 也是處理的一部分,我說不算數了嗎?我說把電腦抱回給店家處理,從第一篇開始就這麼講,我不知道是不是因為你看不懂,我說賠 CPU 不能當免費=免責的反例,看來你看不懂我說啥,原價屋賣的商品是有保固的麻煩拿掉,就是說不應該負責的原價屋負責了,賠 CPU 算不算原價屋應該負責?若是 就拿掉,這樣說你能懂嗎?

"為什麼類比提問要先認同?
難道你說1+1=3,我要先認同才能提問2+2=6?
認同就不用問了,不認同才反問的你是在腦弱什麼?"
我說 1+1=3 你卻說 2+2=6 這是別的算式,殺人放火=免責 先認同 免費=免責,殺人放火=免責 才能成立,不認同 免費=免責 殺人放火就有責不是嗎?

以下是我的主張可不理
免費=免責 是我一貫的主張,善心人提供免費的幫助,這樣的舉動是台灣優良傳統文化,倍受國外人士讚譽有嘉,優良傳統要靠大家的努力,更要好好保護,免費不免責是在破壞台灣優良傳統,只有中共才會將這優良傳統視為毒藥,台灣有人願意當中共的走狗,卻不願意做台灣人真可悲
北七喵 wrote:
那你東西是不是在原價(恕刪)


免費沒對價關係,無關你有沒在原價屋購買,農夫送香蕉 過客有花錢買嗎?

想看好文得要有耐心,你別答非所問就行了
MrDuolyu wrote:
你去麥當勞買大薯買一(恕刪)


當然要負責!你搞不清楚?若換成是電腦組壞 店家一樣要負責
simonni wrote:
當然要負責!你搞不清(恕刪)

啊你不是堅持免費=免責?這時候怎麼又要負責了?搞不清楚狀況的是你
麥當勞買一送一送的薯條是不是免費?是啊 那照你的立場應該要免責 怎麼這時候又有責任了?
MrDuolyu wrote:
啊你不是堅持免費=免(恕刪)


主體不能被破壞,我講 N 遍你看不懂嗎?主體是電腦 電腦不能被組壞,主體是人 健康不能受損,凡是主體被破壞 店家都要負責,我有改變態度過嗎?你這問題前面不知提了多少次,一再問此類問題你眼瞎了嗎?
simonni wrote:
主體不能被破壞,我講(恕刪)

既然要堅持免費=免責那就要一視同仁啊
前面說免費的要啥VIP服務沒手不會自己裝?店家要負責麼責?後面又說可以抱回去給店家裝
哪裡態度沒變?啊不是免費的沒有對價關係不用負責?

我來幫你釐清你的免費=免責的範圍啦 給你選項你自己選
1.完全免費 你沒有購買任何東西或付出代價就可以取得到的物品或服務
2.有條件的免費 你有購買東西或是付出代價才有附帶的免費商品或服務
你所謂的免費=免責適用於哪種?兩種狀況完全不一樣你要慎選喔
哪種要負責?哪種不用負責?仔細選喔
simonni wrote:
免費沒對價關係,無關...(恕刪)


又在答非所問,有回跟沒回一樣,你乾脆不要回算了。

還有,回文麻煩快一點好嗎?

你是不是不敢回我的問題啊?
MrDuolyu wrote:
既然要堅持免費=免責(恕刪)


免費=免責 主體不能被破壞這也講 N 遍了,我沒分嗎?你是看不懂嗎?
免費憑啥還要求 VIP 服務,我就這麼講了,是怎樣阿?不能講嗎?
線沒插 電腦是壞了嗎?店家負啥責?電腦抱回去給店家裝 你不認為是負責,你所謂負責的定義是啥?
態度哪裡變了?免費的沒有對價關係不用負責?對呀!怎麼了?主體不能被破壞呀!

我為啥要照你態度選項選擇?免費=免責 條件上面講了,主體不能被破壞
北七喵 wrote:
又在答非所問,有回跟(恕刪)


免費沒對價關係,無關你有沒在原價屋購買,農夫送香蕉 過客有花錢買嗎?怎樣答非所問?那說不對你到是講阿?

想看好文得要有耐心,好酒沉甕底慢慢品嚐

我回你的文了,然後我證明了我非常勇敢嗎?有多少獎金阿?你在辦勇氣競賽活動嗎?你誰呀?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 163)

今日熱門文章 網友點擊推薦!