組全新電腦 請各位高手幫忙 (預算3萬5 含螢幕)

已經大概十年沒自組電腦了
對於產品型號已經不熟悉
但有大致搜尋一下
請各為高手幫忙看一下
有沒有更好的組合或缺失

用途除了上網音樂播影片抓檔案之外
希望儘量能夠負荷目前市面的3D遊戲
甚至是未來一年內的遊戲 例如 : 魔物獵人online Diablo SCII 之類的

感謝 ....

組全新電腦  請各位高手幫忙 (預算3萬5 含螢幕)

http://www.coolpc.com.tw/tmp/1262158733144687.htm
CPU.......【超微PhenomⅡ-X4-945】...........1 * 4770 = 4770指定C3版
主機板....【微星770-G45】...................1 * 2650 = 2650
記憶體....【威剛AD-4GB-1600(整機價)】.......1 * 2900 = 2900
顯示卡....【微星R4890-Cyclone】.............1 * 6800 = 6800
硬碟......【WDWD6400AAKS】..................1 * 2100 = 2100改AALS
光碟燒錄..【先鋒DVR-S18L(黑)】..............1 * 950 = 950
電源......【悍馬Ⅲ代-NP430-80Plus】.........1 * 2000 = 2000
機殼......【曜越V3(VL80001W2Z )黑化】.......1 * 1490 = 1490
顯示器....【奇美24EH】......................1 * 6750 = 6750
----------------------------------------------------
詳細網址:http://diypc.tw/diypc/6508.html
總價格: $NT 30410  總瓦數:383(瓦)
最低價格: $NT 29870
超好料 wrote:
CPU..........(恕刪)


請問為什麼同樣都是微星版子和ATI HD的晶片
4890就是比5770貴
通常不是數字較大較貴嗎 [害羞]
bym wrote:
1.2萬購入26吋以...(恕刪)


AMD真的便宜 [很樂] 板上大多數的高手也都推薦AMD
請問bym大
但如果改成AMD的 CPU
對於3D效能以及多工會不會有影響呢?
numen wrote:
請問為什麼同樣都是微...(恕刪)

MB別家有但貴

4890比5770強不少
5系列主要比4系省電 40奈米 支援DX11遊戲
5770剛出不久貴正常,4890剛出來時要一萬上下

3D效能主要看顯卡,四核多工都差不多
numen wrote:
已經大概十年沒自組電...(恕刪)


如是我會這樣........

AM3四核925
技嘉770TA-UD3
威鋼DDR3-1600共8G
WD 808G硬碟兩顆
華碩22X燒入機
HIS的5750-1G
海盜450W
曜越V3機殼

瀚斯寶麗23吋LCD

其中記憶体4G做RRamdisk
硬碟做RAID 0

這樣總價約33500元

剩下的其他預算添購其他娛樂週邊設備.......


比較實際點......
約15000元內的435三核機插GTS-240顯卡也是很夠用足已應付目前市面上的遊戲了
畢竟一般人不太可能在24吋以下的LCD中開1920的解析度下玩遊戲
傷眼睛也容易卜街
大家的意見對我都很有參考價值

超好料 wrote:
MB別家有但貴

4890比5770強不少
5系列主要比4系省電 40奈米 支援DX11遊戲
5770剛出不久貴正常,4890剛出來時要一萬上下

3D效能主要看顯卡,四核多工都差不多



請教超好料大是否知道
那4890是否也支援DX11呢
會不會有未來遊戲支援的問題?
而且感覺好像不太好買 雖然挺心動的

Iron_oxide wrote:
如是我會這樣.......(恕刪)

其中記憶体4G做RRamdisk
硬碟做RAID 0


請教Iron_oxide大
小弟太久沒接觸這方面的知識
請問甚麼是RRamdisk以及硬碟做RAID 0?
numen wrote:
大家的意見對我都很有...(恕刪)

只是畫質差異
4系支援到DX10.1
5系支援最新DX11
10.1跑11的話就會以10.1或9.0C模式跑 以此類推

一般使用者沒必要作RAID,而且用不好資料或硬碟會跟你說掰掰
真的要快買個SSD硬碟當系統碟但不便宜

RAID是什麼?以下
http://taiwan.cnet.com/digilife/0,2000089053,20102159-20001423c-2,00.htm
numen wrote:
大家的意見對我都很有...(恕刪)


RRamdisk

是種類似把RAM當硬碟用的方式
設定好後開機時會把必要的程式或工具載進去
RAM的速度非常快.再快的硬碟都跟不上
因為讀寫的快.....掛在內部的軟體程式運轉也會快上許多

而RAID 0
是種硬碟陣列模式
我的配法它會把資料分成兩半
分別寫入兩顆硬碟
提取時也是雙顆同時提取

擁有1.6TB的硬碟空間但會有2倍的讀寫速度
效能上縱使是萬轉硬碟也是略遜一綢

但這有資料安全性的顧慮
其中一顆硬碟出問題就沒辦法用了
如是軟體問題.重灌一次就好了

但基於現在硬碟的技術穩定性與上網和遊戲使用.也不會常常拆來拆去.........這部份還好.如是我個人就不會擔憂

這樣設定單機運作會非常快......不論是算圖轉檔跑程式都會有很大的長進
所以不一定要用i5
i5也不一定有這樣效能
而且配i5就沒有預算這麼做了

因為電腦運算速度十幾年來已進步數百甚至上千倍
但單顆硬碟的讀寫速度只要3~4倍的成長
所有程式運作速度都是拖在硬碟

而RAID的速度用過的就會知道
而SSD就比較不切實際了.速度雖快價錢太貴容量又太小
也之所以我是用比較便宜的808G做RAID而不是640G

如不做RAID那麼你也不用在意單顆硬碟的效能
也不用選擇LS或KS的640G硬碟
因為640G容量較小但比808G貴
而DS與LS或KS的速度差異.......是小到沒有測試軟體跑是完全感覺不出來的

縱使不用RAID我也建議你選WD 808G
不用貪5年保
2年半就可以賣掉了
脫手大容量會比較好賣
半年保與2年半保固已無差別
因為到時應該已無以GB為單位的硬碟了
屆時GB單位的舊品.......一千元都會嫌貴了
TB級的新品覺對比現在的808G還便宜..............甚至3.5吋的傳統硬碟已無在生產了
也已不值得那送修的時間成本了(買顆狀態良好的2手品比較省事了)
實物容量與狀況會比較實際

就算繼續使用也一樣
容量大較實用
而那全新品沒跑測試軟體都感覺不出來的速度差異.........到時在舊品上更不是重點了


可能有人會拿什麼1TB打下來不良品.....問題多.....什麼的說嘴
我先打在先.免的還要再打一次
808G對岸已有開心了
是1TB封閉扇數而來的
如真有問題也沒辦法賣了(原廠保修會虧死)

速度的差異只是在於沒講一般人跑起來根本感覺不出來的碟數罷了
講白點1TB設計也是如此.......採用的人更多.難到都傻了嗎?!
呵~
只是"容量"對一般人說才是"實際"罷了

32M的320G比640G更快呢...........但誰要買?誰需要那點快呢XD
不如多幾百元買2.5倍的容量較實用對吧


RAM的部份要看你熟不熟用有RRamdisk(超者與01都有教學文)
一般使用就不用8G了

但買了也不會虧
因為我配的這1600的速度但是1333的價錢
而且未來半年DDR2與DDR3會大漲
年後1333的RAM應該會比現在還貴
文章分享
評分
複製連結
bluekai