小弟我於2星期前貼了3m m70的前檔隔熱紙,再貼之前看到論壇上大家都很推崇這張隔熱紙,心想應該會符合自己的期望吧,尤其是在不擋GPS這個條件下,應該是個很好的選擇,於是談妥價錢(7張小朋友)就去貼了,因為找的是3M特約廠商,施工過程讓人很滿意,服務態度也沒話說,但是貼完才發現,這張所謂的優良隔熱紙與自己期望相差甚大,中午炙熱的陽光從前檔照射進來,手臂仍會感覺灼熱(但比沒貼前要好得多),儀錶板仍是十分滾燙,只是沒以前燙到連碰都無法碰,但是有一點無法抹煞,車內氣溫開冷氣時降的比較快,這是事實,但我要說的是原以為貼了好的隔熱紙,就能無視炙熱的太陽這個想法是錯的,應該說是能減緩車內的溫度比較洽當,而且陣陣灼熱從前檔玻璃緩慢的傳來(因為玻璃溫度很高),但前檔透明清晰的程度令人吃驚,所以為了比較,小弟我另一台車就計畫提前貼另一款丹龍超級2代V65,三天後去貼,二家都有原廠保固書的條件下,應該能比出高低,至於為什麼不選V-COOL V70或桑瑪克K300以上等級去比較,只因為丹龍超級2代V65比較便宜(也不擋GPS),且各樣數據也不在3m m70之下,一但又不如預期,錢包損失沒那麼大,在此給各位想貼昂貴隔熱紙的各位大大建議,如果可能應該貼之前找親戚或朋友有貼那些昂貴隔熱紙的車子進去坐一坐,實際比較一下,否則再好的隔熱紙如果與自己期待值不符,貼了也不會有滿意的感覺
文章關鍵字
陳太忠 wrote:
小弟我於2星期前貼了...(恕刪)

我個人是不太在意隔熱紙品牌這個東西
包到好5000的跟包到好2萬的
差在哪?
冷氣一開有甚麼差?

有阿
包5000的冷氣要開兩分鐘才會涼
包2萬的冷氣只要開一分鐘就涼了
那又怎樣?

香港有錢人比我們多
人家車子都沒隔熱紙
人家不怕熱?

你50萬的國產車貼2萬塊的v-kool
你500萬的進口車貼5000塊的3M
人家只看那個MARK
誰管你隔熱紙貼甚麼?

我個人感覺
隔熱紙的好處就是隱密
不管怎樣
良心建議不要選太黑或內反光的紙
晚上開真的很危險...
陳太忠 wrote:
小弟我於2星期前貼了...(恕刪)

我也貼3m m70我覺得很好用,透光率和隔熱跟抗紫外線,都不錯而已也不會很貴。不擋衛星導航,夜間時行車記錄器拍的很清楚。

陳太忠 wrote:
小弟我於2星期前貼了...(恕刪)

我是覺得前擋不要貼比較好,差的3~5年起泡反而影響視線,
要撕下重貼又花錢,
好的給你撐10年,還是要再花錢,旁邊起泡不理它就算了,前面不理它就糟了!
個人貼丹龍SUPER V-65二代已經一年半.狀況很好.

GPS.ETC都OK.新的E TAG也沒問題(已經跑過基隆.吃宵夜)

聽說最近還有幾千小時.效果測試也OK.(上星期剛好去貼隔熱紙店家)

不過最近說日幣匯率.好像要涨嫁了.還好.我已經貼好了.

建議.要貼就快一點去看.好像所有品牌.都有涨價的傳聞.

billlu168 wrote:
我是覺得前擋不要貼比較好,差的3~5年起泡反而影響視線,
要撕下重貼又花錢,
好的給你撐10年,還是要再花錢,旁邊起泡不理它就算了,前面不理它就糟了!...(恕刪)

運氣運氣吧
我第一台車的隔熱紙是業務送的(全車包到好應該不用5000吧)
到現在八年的也沒有氣泡或脫落
我個人感覺
貼兩萬塊的隔熱紙只能說品牌跟心理因素占比較多(當然有很多科學數據可以幫其佐證啦)



陳太忠 wrote:
小弟我於2星期前貼了...(恕刪)

我前擋貼丹龍SUPER V-65二代也快2年了,目前服役中,至今沒什麼大問題,算是不錯的隔熱紙!!

官方資料:透光率:73.6% 隔熱率(隔紅外線)95.9% 隔紫外線99%

第二代最新奈米科技,附有國內隔熱測試報告,高隔熱、超透視、不影響衛星導航及電子收費系統。

效果跟3M-70差不多.(M-70的數據.V-65二代都能符合).只是V-65二代穩定性要好一些~

有最新報告通過 E-TAG 電子收費系統的微波測試!!

現在白天紫外線都破表的高,前擋還是貼個隔熱紙比較安全.
不怕曬黑也要顧一下眼睛.

wang520 wrote:
我前擋貼丹龍SUPE...(恕刪)
我的前檔是貼SunMark K-300,感覺還蠻清晰的,夏天也比較不熱,長途開車手也不會曬黑
久了會不會起泡泡?我已經貼了5-6年了,目前沒看到,不知道是隔熱紙好呢?還是貼的技術好?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!