剛剛去問了隔熱紙 店家跟我解釋有含金屬的隔熱紙隔熱效果會比無金屬的好

是真的嗎?原本是選 桑瑪克 KC35或XC40 前擋 車身KC15搭配

後來推薦我前擋兩張選1 車身改uv410的樣子 透光10% 但有含金屬

另外請教 桑瑪克產地是哪裡 謝謝
含金屬的隔熱真的比較好但是外觀看起來通常會綠綠的...再01看人試用uv410的發現它的反光好像是紫色的滿特別的不過好像價格不便宜~

彼此 wrote:
剛剛去問了隔熱紙 店...(恕刪)


車身UV-410 晚上沒路燈會比較暗唷~~~

視力要好一點

然後,金屬隔熱紙確實會擋訊號

但隔熱效果較佳

(我就是使用UV-410,可以看我的文章)
光線是帶能量的
含金屬外觀就像鏡子,把部分光線反射掉,但訊號較差,內反光較高
不含金屬外觀較黑,把光線吸收掉,玻璃較熱,相同數據下,車內溫度相對較高

總隔熱率是可以算出來的,
查一下光線中紅外線/可視光所帶的能量比率
再查隔熱紙的透光度/紅外線阻隔率就可算出

紫外線帶能量少,且每家幾乎都99%,可忽略計算
太陽光能包含3%紫外線、44%可見光、53%紅外線

假設可視光阻隔率70%(透光30%)紅外線阻隔率90%
0.44*0.7+0.53*0.9
=0.308+0.477
=0.785
=78.5%
這是粗算
可視光與紅外線影響約各占一半

玻璃熱度影響車內溫度在此不考慮
不過大大可能還需要注意一點
如果是含金屬成分的隔熱
eTag 或是GPS 可能感應不太好
像我就是挑3M的M40
目前eTag & GPS感應上都沒啥問題
我看桑瑪克官網,UV-410系列的除了UV410-10隔紅外線率的數據比較好,其他都不足90%耶,但UV410-10感覺晚上又太黑,想請教桑瑪克SMART系列的都有含金屬成份嗎?還是有其他比較推薦的(桑瑪克)金屬成份隔熱紙呢?為了隔熱效果與耐久,可以犧牲電波頻蔽。

彼此 wrote:
剛剛去問了隔熱紙 ...(恕刪)

我也是用含金屬膜的sunmark sa200,不到兩千元。
除了遙控鐵門要開窗不方便以外,晚上視線不會不良。
便宜又好用。
我本身最近貼了
克雷安前檔 N95(無金屬因為怕會影響etag) 車身 N92
效果還不錯
可以參考看看
假如樓主有裝GPS跟eTag的話建議還是貼不含金屬成分的隔熱貼紙比較好,比較不會影響感應
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!