小弟有一個問題要請教
小弟於7月19日 在國道車禍
追撞前方的 老三菱
本身有保第三責任險財損 屬於單純A3財損車禍類別
車禍當下有告知對方給保險公司處理
事後對方說我不聞不問
也有意跟對方和解
幫對方車修復這是理所當然的
至於代步車費用
因為一直談不攏
也幫車主尋照有代步車的鈑金廠
對方卻嫌說 如果代步車壞掉怎麼辦
也嫌棄說外面修車廠如果沒修好是否有保固問題
(心裡想:車這麼舊了 外觀也不是完全無損 你分明跟我敲竹槓)
這部分他堅持要原廠修我也沒意見
代步車費用 原則上我最多禮讓一天一千塊補助給他 最多7天
不過以這個狀況說要修個半個月我心存懷
車禍 對方要求代步車
本身有保第三責任險財損
我該跟他說 全責交給保險公司處理還是有什麼好方式嗎
擔心到時候談不攏上法院 還要跑會麻煩
保險因該會派人協助吧?

車禍 對方要求代步車
文章關鍵字
y50603 wrote:
小弟有一個問題要請教...(恕刪)



你有保第三責任險,為什麼不問一下你的保險公司該怎麼處理呢?


讓保險公司和對方談。是比較好的方式。
不要隨意答應任何條件。


y50603 wrote:
我該跟他說 全責交給保險公司處理還是有什麼好方式嗎
擔心到時候談不攏上法院 還要跑會麻煩
保險因該會派人協助吧?...(恕刪)


是應該

不是因該


y50603 wrote:
小弟有一個問題要請...(恕刪)



單純的A3事故,
有保汽車的意外險,
就全權交給保險公司的理賠處理就好了,
何必去操這個心呢?

不然幹嘛要保險.


代步車的問題,
理賠人員會以折舊跟他談,
談不攏告上法院,
也不用怕,
委託書寫好,
保險公司就會幫你去打了,
反正只是民事的侵權行為,
不會有刑責的,
到時候法官判多少,
只要在保額之內,
保險公司都會賠的....

只是,
曠日廢時,
怕對方沒耐心等...

新聞都有教


本圖片引用自中視新聞報導

本圖片引用自中視新聞報導

本圖片引用自中視新聞報導

本圖片引用自中視新聞報導
y50603 wrote:
小弟有一個問題要請教...(恕刪)

談不攏就上法院吧,
法律並沒有代步車的明訂規範,機車,汽車,公車代步?
甚至會以公車的搭乘費用(住家到上班地)計算,
所以真要走到法院,代步車會賠更少。


感覺就是 敲竹槓那種人
想要獅子大開口
上法院 比較安全
有保險,然後沒人受傷
這很好辦的。
我不信對方會為這種老車+小傷,上法院

請用跳針式回覆對方

「交給保險處理」

結案。
一台不到五萬塊的國產車(這台可能是報廢價)最多五千塊修復好~~重複那句話~交給保險處理就好
y50603 wrote:
小弟有一個問題要請教...(恕刪)
謝謝大家的意見
我也全責交給保險公司了
保險公司回覆我
若以修車費3萬 過五年殘值變10分之一
最多賠他3千 剩下代步費用 法院判下來有5千就偷笑
所以決定跟竹槓哥 法庭見
當然我有寫委任書 不用跟他跑法院
交給保險公司
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!