中華民國政府做這什麼爛東西啊


qama12345 wrote:
連大牌也可以偷工減料...(恕刪)

Lag 太久了吧
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か

witwei wrote:
政府採購法、低價得標..
.....................
結果就變成在驗收時
只要能通過驗收
之後發生什麼問題
很多廠商就不認帳或是澇跑
.(恕刪)


明眼人都知道,廠商跟政府驗收是怎麼驗的......

一開始就會先說這是個案,不排除向包商求償。
大驚小怪。各位是不是台灣人啊!?
當哪一天一個重大工程完全沒有弊案疏失的時候再來PO文好嗎?

doco0454 wrote:
AAC的牌掉漆已經講很久了,目前正在回收中。
這很明顯是廠商的問題,不必什麼事都牽拖中華民國政府...(恕刪)

我想doco0454大大指的是為什麼不怪人民硬要選出這個症腐

hulachen wrote:
公務員也是很難做事啊...(恕刪)


不管怎麼標,主辦人就要把標的物的規格、規範、如何驗收寫都清楚,白紙黑字寫好全部訂好,會有問題產生,不就其中一方有問題(不適規格開錯就是驗收有問題)。


翔子6516 wrote:
不懂你在砲什麼???...(恕刪)

驗收時確定沒問題嗎?還是連看都沒看就給廠商過呢?每年繳一堆稅金養這些政府米蟲就不爽
這是立委提出的採購法下的遺毒
層層分利後到真正製作的廠商只剩骨頭了
當然一分錢一分貨品質就可想而知了

翔子6516 wrote:
不懂你在砲什麼???...
如果這東西驗收時沒問題呢???....
現在廠商重新回收...他應該虧更多吧...
別沒事就牽扯到政府......(恕刪)


笑死我了

你真不懂還假不懂??

請問這張牌是跟廠商領的還是跟政府領的??

跟政府領的牌照會掉漆,是該砲政府還是砲廠商??


依你的邏輯,政府只要把關驗收的那些打樣的牌照嗎??驗收時沒問題,後續就不關政府的事了??

後續的牌照出問題,人們請自己去找廠商協調嗎??

幫不了你





AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III
政府效率差也不是一天兩天了,還是我們大韓民族最棒拉。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!