若有二手車的需求，萊茵檢測果然很必要~
個人積分：0分
文章編號：51368060
個人積分：6分
文章編號：51374230
個人積分：6分
文章編號：51374271
個人積分：28分
文章編號：51375225
個人積分：3分
文章編號：51377138
個人積分：0分
文章編號：51387136
1. 對於四輪傳動問題，本人多次往返羅東、桃園，最終查出問題所在(無四傳電腦)，但時間確實拖延過久，且電腦台灣無料，需日本進料(桃園大興西路鈴木汽車現場告知需15天)，以至於到目前仍未修復。對此本人深感十二萬分歉意。
2. 本人於103年7月19日由本公司負責人及SUM桃苗區組長陪同至羅東與樓主協商，如附圖。
3. 本人於交車後得知樓主來電告知，本車是泡水車，當下即提出可回來換車，樓主也同意，但過2天樓主來電告知，換車手續麻煩，聲稱不在意泡水，只要求將四傳系統修復即可。
4. 本車實際售價39.5萬，樓主卻要求40.5萬(如是情緒抒發，本人沒意見)。退車卻又要求加價，極不合理。(如樓主再次強調合約書之售價，本人不排除再次公布樓主不合理要求之處)
5. 樓主於2月間辦理同業車貸，同業不承接(徵信資料不便公開)。轉由匯豐申辦，卻又超額不實申辦。如今退車卻要求本公司吸收超額申貸金額(請各位網友自由心證)
6. 本公司於7月19當日與樓主所簽訂協議書即表明願意回收此車，並約定7月22日由本公司提供乙輛代步車(當日因颱風因素，樓主要求再電話聯絡)，將此車讓本公司再次委由公正單位查驗是否泡水。但樓主從此卻無下文，並於7月28日在本網站PO文。
7. 本人站在售後服務立場，多次前往羅東修復此車，實乃展現最大誠意，並非不聞不問。未修復完全也是實情，本人亦再三道歉。
8. 樓主於7月28日PO文，洩漏個資之事已有網友不當複製轉貼，本公司以第一時間存證，雖事後下架，但已造成困擾與傷害！
9. 如本案進入司法程序，本人將會提供更多申貸資料予法官參閱。
PS> 以上所言句句屬實，如有虛言，願受法律制裁！
個人積分：20分
文章編號：51388213
個人積分：20分
文章編號：51388246
個人積分：20分
文章編號：51388268
