綜看全世界的政府都非常重視電動車(或油電車),只有台灣開倒車

gbc168 wrote:
你只會問電怎麼來的，你怎不去問油怎麼來的？
你家水龍頭打開就有汽油了？
不用探勘、開採、運送、提煉、再運送、然後你才在加油站加到汽油成品？其間的能源消耗要不要一起搬上檯面來算個清楚？

ariete wrote:
以目前的計算，只有休耕田種酒精稅後才會低於20塊/L(把補助10塊算進去了)
其餘種植方式稅後都接近30塊/L
但是，有沒有搞懂為什麼要休耕呀~~為什麼領了休耕補助可以種豆科植物??
休耕的時候種甘蔗就不叫休耕了啦爆
為什麼只拿休耕作物或是稻稈來發展生質能是為了什麼??

CarDoctor wrote:
綜看全世界的政府都非...(恕刪)

Steven Cheng wrote:
別講的這麼好聽 什麼...(恕刪)

CUFOX wrote:
就是因為種甘蔗不算休耕，政府才能省休耕

I'm Alan wrote:
仔細看完一篇貼文對您...(恕刪)

DC10 wrote:
2.汽車在減速滑行時，引擎都是不供油的，一直到速度低到一定速度以下，才會開始恢復供油

暖暖又涼涼 wrote:
你腦筋真的轉不過來
不管你是說滑行怠速都一樣
都是算在綜合油耗裡
不然我也可以說車輛靜止時我把引擎關掉停多都不耗一滴油 行進時才發動引擎 這樣誰不會講
油電的電不是無中生有 一定要催油產生動能 再把能量儲存起來 車沒油你想滑也滑不了多久
你要不要去查一下什麼叫"油耗"

胡扯的是你
再重申一次

部分人就是想要大cc數大馬力大扮又想要有環保美名又想少付油錢又想減免貨物稅

這麼好康的事卻只能讓部分族群獨享 公平正義何在
政府減免貨物稅是不是在圖利特定消費者跟特定廠商