討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

[上了一課]車禍不管大小,無論覺得自己有沒有錯,都要持續關注到案件結束...

s99ten

84分

樓主

個人積分：84分

文章編號：66735060

真的是這樣，平常我也都是機車
有時候必要開車時才會開車
我應該還蠻能理解機車用路人的甘苦
有時候前方汽車看到車位突然靠右
或許顧及後方車流，打了方向燈，也慢下來了
但是對於騎車向前行的我而言，是種困擾，也非常想"更"...
但是偶爾想想開車的人也是一位難求，有時雙方思考角度角色互換一下，其實很多問題就不存在了。

morris43 wrote:
違停對車主頂多財損 ...(恕刪)

44分

92樓

個人積分：44分

文章編號：66737268

s99ten wrote:
我的違停其實有點不得...(恕刪)

我知道有有的地方真的很不適合停車，

即便有畫停車格也是，
我想賠償不分你不用擔心太多，
不管賠多少都是必要的學費，
好在這次只是皮肉傷，
該思考如何避免相同狀況的發生，
例如：走遠一點、直接駛離車道、擺路障之類的

也看你提到鑑定的部份，
確實有可能變成零肇責，
因為我聽過停在機慢車專用道上的，
機車撞到最後判違停車輛3 機車7⋯

s99ten

84分

樓主

個人積分：84分

文章編號：66737306

嗯嗯…謝謝提醒

高雄羊仔 wrote:
我知道有有的地方真的...(恕刪)

skita

26分

94樓

個人積分：26分

文章編號：66739490

看了這一系列的討論，大家都很專業，

很好奇，如果是初判表判樓主0造責，
受傷的機車騎士，還是可以刑事提告樓主過失傷害嗎？

覺得以刑逼民真的有點被濫用了...

358分

95樓

個人積分：358分

文章編號：66740319

skita wrote:
如果是初判表判樓主0造責，
受傷的機車騎士，還是可以刑事提告樓主過失傷害嗎？

可以，鑑定無肇責
不代表法官一定認為是無過失

5636分

96樓

個人積分：5636分

文章編號：66757543

這就是以刑逼民的濫權
刑事訴訟, 只要有1%的責任, 就是敗訴, 拿去民事, 你看, 刑事我勝訴, 所以民事庭通常也會判勝訴......
馬的B, 真是惡意扭曲是非黑白!

s99ten

84分

樓主

個人積分：84分

文章編號：66768600

今天下午就要進行第一次的理賠協商，原則上應該不會有結果，因為事故現場圖的申訴尚未下來...
但是我的作法將會是以保險理賠為主，暫時不做鑑定，希望能夠讓事件和平結束，下次會更注意避免違停造成用路人的困擾。

1706分

98樓

個人積分：1706分

文章編號：66769266

s99ten wrote:
B是在(A)的左前方...(恕刪)

我個人認為應該是因為
B在左方右轉進入A的前方所以才造成A撞到B的右後
這樣就變成B車轉彎無確認有無車輛
而不是樓主想的A車未保持安全距離

1706分

99樓

個人積分：1706分

文章編號：66769348

RMAN wrote:
也是...若以後非併...(恕刪)

次數過多也是會被當成車禍詐騙處裡的

s99ten

84分

樓主

個人積分：84分

文章編號：66769632

確實，保險公司的人也有提到
他說他看起來事故圖和初判只有一個有錯
意思就是跟大大說的一樣...

toxin0702 wrote:
我個人認為應該是因為...(恕刪)

小惡魔廣編特輯

2026 中階安卓 CP 王是誰？Samsung Galaxy A57 5G 憑旗艦 AI 與全能規格奪冠！

2026 中階安卓 CP 王是誰？Samsung Galaxy A57 5G 憑旗艦 AI 與全能規格奪冠！

全球最暢銷車系走過一甲子｜Toyota Corolla 60週年典藏版即刻收藏！

全球最暢銷車系走過一甲子｜Toyota Corolla 60週年典藏版即刻收藏！

捍衛後驅房車之名！Lexus IS 300h F SPORT小改款脫胎換骨，再造當代豪華駕馭美學！

捍衛後驅房車之名！Lexus IS 300h F SPORT小改款脫胎換骨，再造當代豪華駕馭美學！