爆胎停路邊被追撞,對方要求一千萬賠償金

交給法官判就好了,今早就有一個新聞,一個6~70歲老人違規穿越馬路被騎車撞死
騎士應注意未注意判三成過失,對方家屬也是求償一千多萬
最後騎士賠6~70萬加強制險200萬而以。

上周不就有一個公車司機撞死一個人,被求償一億,想也知道不可能賠那麼高
最後自己想不開上吊輕生。
有沒有報警,請交通警察做筆錄,請交通事故裁決所,做交通肇事責任鑑定?
一星期內通報保險公司......基本動作要做好,如交通裁決所責任判定下來,肇責比率可以確認,
再提出給法院當判決參考....

聽過內湖一位賣水果的太太講,公車路過,一位90歲老翁,不知何故,摔倒死亡,求償600萬,法院判決:180萬,公車公司賠120萬,司機60萬.....

這位賣水果太太,自己先生也被機車騎士違規撞到,上手臂斷掉(or骨折),半年無法上班,告上法院,求償50萬,法官只判賠一半,25萬..

另一位水果攤老闆,騎機車(糖尿病,一腳掌已截肢),撞上一位突然開門(不知是司機or乘客)的小汽車,因而死亡,他太太說:因為肇事人宣稱沒錢,也只拿到強制險.....(不知有無上法院)..


可以去請教各地法律扶助基金會,或有提供免費法律姿商的民意代表服務處...多跑幾家,因為律師們會有不同見解...這些是免費的
因爆胎擔心滿載會出意外,不得不在禁止臨停的路段停車,且有放置警示架的行為,這些怎樣都算是盡到責任了吧.....

對方老先生在視線良好的正中午直直撞上,我覺得該自負的責任也不小
既然有上法院了

那一定有鑑定報告吧,鑑定報告怎麼說? 雙方的過失分別是什麼?

對方當事人有配偶嗎(年紀)?,父母健在嗎?(當事人已經70了,這問題可能有點蠢...),有未成年子女或是無生活自理能力的子女嗎?

以上三點是影響民事判賠金額的主要依據,樓主公司建議最好要先瞭解清楚

一般來說,對方當事人70歲,最後的理賠金額不會超過300萬,再乘上雙方的肇責比例,如果如樓主所說,對方自己撞上來,通常至少要負主責 (這部份以鑑定報告為準)。如果一半一半,那對方可請求的理賠金額就約在150萬左右,強制險就超過了。所以民事判決的結果,多半是不用再賠。

刑事部份,只要鑑定報告上有過失,就絕對會成立。能不能拿到緩刑或易科罰金,就看刑事庭雙方的攻防。基本上對方既然告上法院了,訴狀上就會寫得很清楚他要求賠償的金額是怎麼算出來的。一千萬的賠償金不是用喊的。如果漫天開價,也是會被法官打槍的。
我猜

判出來不會超過170萬

90歲,沒什麼生產能力

niannian04 wrote:
..是貨車加上當天載滿一車金屬零件(恕刪)


有無超載??

輪胎更換記錄??
無超載,雖然車子老舊,但司機都有照顧保養檢查。其實貨車在法律上還滿吃虧的,常常看新聞很多貨車司機都是因為對方自己疏失被判過失殺人,檢查官警察都說我們真的很倒楣,加上判決還是要看法官自由心證
無超載,雖然車子老舊但司機都有在保養照顧,檢查官警察也覺得司機滿倒楣的,只希望遇到好的法官,貨車在台灣法律真的很吃虧,新聞也常有因對方疏失,司機反而還要背上過失殺人的罪名😥
niannian04 wrote:
更正訊息剛剛詢問老...(恕刪)


請找歷練豐富的律師代為操刀 , 雖然費用會貴一點 。

不用對, 對方心軟。
gemini0527 wrote:
請找歷練豐富的律師代...(恕刪)

有,如果有推薦的律師請推薦給我謝謝
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!