台灣人是不是沒ACC就不會開車了阿?

勢必未來家用車99%都有 ACC ,我覺得現在就應該倡導使用 ACC 的正確觀念與心態!
使用 ACC 的正確觀念與心態!
使用 ACC 的正確觀念與心態!
使用 ACC 的正確觀念與心態!
現在人缺乏獨立思考、實驗與行動力,更別說了解第一性基礎原理去解決問題。
再過幾年是不是又要發一篇沒有自動駕駛就不會開車了嗎?

科技進步就是因為有需求才進步啊

有能力買好用的安全配備為何不用?
有好東西為何不用。聰明的就懂.......呵呵🤭難道要用毛筆寫字不用原子筆了嗎?科技在進步啊.......
01上面一堆業務在帶風向,跟媒體一樣做假新聞.看看就好.

ACC講的跟神一樣.出了01又是一個光景.
科技進步,
雖然我的2年多的車沒acc只有定速
(幾乎沒用的雞肋功能)

只能說同樣100萬的兩台車
(Acc是不是很有用見人見智)
但...
一台有acc
一台沒有acc
試問!一般邏輯會買那台?

另外未來五年...想買「沒acc的新車」恐怕都很難啊
我的認知是一種進階的感覺

第一部車只有定速,我也開的很開心 大概花了70萬買車

第二部車的時候,有了ACC+AEB 開高速公路之後更輕鬆了 大概花了100萬買車

對我來說 如果第二部沒有第一部更好的主被動安全跟配備

就沒有更換的必要性,至少我是這樣認為

分享給大家~



aaron123456789 wrote:
如題看到現在購車都...(恕刪)

 
其實不管是樓主說的ACC還是ABS、EBD、BAS、BOS、ESP、TCS還是預警系統TPMS、PCS、LDA、LDWS、BSM、RCW甚至是安全帶、安全氣囊還是高級一點的WIL頸椎傷害緩和設計,不管是主動還是被動的安全系統全都是輔助,在各種不同狀況發生時給予輔助的系統,是讓行車更安全的系統。
 
照樓主的邏輯,走路最好

changjudd wrote:
科科現在還有人堅持...(恕刪)


真的,我現在還是堅持非手排車不買!
‘沒ACC就不會開車了?’
是你連ACC怎麼用都不會吧?

winyi wrote:
說真的
我不喜歡我後面一台有ACC的跟我跟很近...(恕刪)


ACC會透過電腦維持設定的車距,
會貼很近的基本上都不會是ACC
即使你設定時速140,只要前車比較慢,
它就會減速直到車距符合設定。

而且有用過ACC就知道,
因為會一直保持車距,
所以行車時間會跟你前方車輛的速度有很大關係,
性子急一點的人通常不會習慣,
所以ACC要貼很近根本不可能阿

反而因為設定ACC變成龜車佔用內側車道的人還比較常見吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!