喬光是真的修不好嗎？
還是…….
<!--165 反詐騙諮詢：懷疑遭遇 AI 詐騙，請立即撥打 165 專線。
消基會申訴：若因假數據受損，可向 消基會 提交 AI 偽造證據進行申訴。-->
個人積分：62分
文章編號：92667160
個人積分：62分
文章編號：92688584
1.未告知車主.將車外包出去(3人以上加重詐欺）
2換上不合的denso蒸發器（刑法詐欺）
還騙我說第二個換valeo的
（民事庭卻說第二牌的？又再騙）
3.變更AI數據 騙客戶（加重詐欺，偽造文書）
4.修A換B再換C（詐欺）
5.私自丟掉客戶的舊零件（業務侵佔）
以下喬光根本沒回上訴「 5點」
ㄧ整套詐欺套路⋯⋯
喬光汽車保修聯盟 (業主)「出處，google評論」
上次編輯：2 天前
您好，感謝您的N次修改評論與回饋。我們非常重視每位車主的用車體驗，也願意再次釐清過程，讓事情更透明。再次強調，新北地方法院判決您的提告已遭駁回，懇請自重，再有不實言論我們必當捍衛公司權益。
首先，在第一次檢測時，我們並未直接進行維修，而是先採用冷媒定量充填＋冷凍油補充＋螢光劑測漏的方式，因為您最初表示已經打過螢光劑，但實際檢測發現並沒有，因此我們重新施作，以便確認漏點來源。三天後再次檢測，內視鏡確認蒸發器確有漏點，才進入更換蒸發器等必要程序。
在整個過程中，我們已明確告知您：冷媒快速漏光時，冷凍油也可能隨之流失，造成壓縮機潤滑不足而受損，因此即便更換蒸發器，也不保證壓縮機不會出現後續問題。
您在維修後反映空調不冷，我們第一時間安排檢查與必要的保固處理，也依您的要求更換品牌。在檢測中，技師判定可能的原因為壓縮機效率衰退或複合管可能有堵塞，並建議更換，但您選擇不更換該零件。
至於您提及的「原廠檢測」部分，經我們核實，您首次提供的檢測畫面並非原廠數據，後來雖然確實回到原廠，但原廠報告並未指出是蒸發器問題，也沒有書面文件證明壓縮機或複合管完全無須更換。
我們理解車輛維修過程中可能會遇到多重問題與檢測判斷差異，但我們的原則始終是：
1. 依事實檢測與專業判斷給予建議
2. 提前告知可能風險與限制
3. 在合理範圍內提供保固與協助
我們也已完整保留相關檢測紀錄與對話紀錄，必要時可提供給主管機關或法院，以確保各方權益。
最後，仍感謝您的回饋，我們一直不變的回應， 該是我們負責的一定處理，但是如果我們提供的零件保固與善意回廠檢測您都不配合，認知發電機就是不會壞 不願意更換，那麼在沒有第三方公正的資訊下，我們很難有共識。
壓縮機壞被造謠 高壓管也ㄧ樣
發電機壞掉什麼鬼啊
個人積分：62分
文章編號：92711577
民事訴訟因程序走錯，加上大桐
不肯開去年7/28冷氣不冷的證明
（證據不足，真的大桐真的是黑又臭）
點我 大桐，不專業林育達不肯開證明
只能不上訴了。好個服務至上的大桐
開不出原廠證明 ，差點被林育達誘騙
換台壓縮機。（好險我早到蒸發器的問題）
不然我跟一般人ㄧ定傻傻被宰….
但告喬光還是繼續，司法程序真的很慢
好險蒸發器會結冰不冷的問題，寒冷的冬天
讓冷氣可以用 車可以開 ，這也證明 壓縮機
高低壓管 都沒問題 。
喬光啊 三人以上 Ai 加重詐欺罪侵佔罪
這次1/28開第二次偵查庭，喬光會躲過嗎？
印象中 如不起訴 應該不會開第二次庭吧
希望如此
個人積分：62分
文章編號：92776825
個人積分：62分
文章編號：92781249
以上照片是YT 絕對爆發 影片抓下來的
誘導客戶換壓縮機的套路 2年前的片
有其他人給喬光 修蒸發器 ，
出風口溫度0.5-2度左右的
其實蒸發器大概到0.5以下甚至結冰了
（汽車正常出風口溫度4-8度）
開ㄧ開車冷氣就不冷的
再回去喬光被換新壓縮機的
歡迎ㄧ起提告 真的
汽車冷氣出風口溫度若落在 0.5°C 至 2°C，屬於極低且異常的範圍。雖然這代表冷卻能力極強，但這種低溫極易導致系統故障。
1. 正常出風溫度參考
一般而言，汽車冷氣在設定為最強冷（Max Cold）且風速中等時，正常的出風口溫度標準如下：
理想範圍： 大約 4°C 至 8°C 之間。
合格標準： 只要出風口溫度在 8°C 以下，通常車主就會感到足夠涼爽。
2. 0.5-2°C 可能產生的問題
當溫度低於 1°C 時，空氣中的水分會在冷氣箱內的蒸發器（風箱）葉片上迅速結霜或結冰：
風量變小： 冰塊會堵住葉片空隙，導致冷風吹不出來。
冷氣不冷： 雖然出風口測得極低溫，但因為風量被冰堵住，車廂整體溫度反而降不下來。
損壞風險： 長期結冰可能導致管路壓力異常，甚至損壞鼓風機或壓縮機。
3. 可能的故障原因
溫度感應器（冰點開關）失效： 正常系統偵測到溫度過低時，電腦會自動切斷壓縮機以防結冰。如果感應器壞了，壓縮機就會持續運轉導致過冷結冰。
膨脹閥故障： 噴油嘴調節冷媒流量異常，導致蒸發器壓力過低。
人為改裝： 若曾請車廠「跳過（Bypass）」某些線路，會使系統失去自動停機保護功能。
個人積分：62分
文章編號：92781283
個人積分：62分
文章編號：92789603
太過份了 時間在去年九至十月拍
剪片 幾張當證據 剛好而已
以下是YT絕對爆發 剪下的
我說過我沒工作……..（退休了）
Joe就說：人沒讀書就找個聽得懂的來聽！
太老了就請年輕人來聽！（溝通不是只聽你講的）
這個Joe ！沒救了！人身攻擊加歧視
自己換錯蒸發器還要別人聽他的！？
推給我，醫生，其他修車廠！
Ai 造假數據 還說科學驗證 ？兩個都該
坐個ㄌㄠˊ好好反省
針對您提到的 中華民國刑法第 310 條第 2 項（加重誹謗罪），這正是反制「網紅發片公審」最強而有力的法條。
這類網紅修車廠以為不指名道姓就沒事，但在法律實務上，只要您能證明影片內容與您的糾紛具有高度關聯性，就足以定罪。
1. 為什麼對方的行為符合「加重誹謗」？
傳播工具：他利用 YouTube 影片（文字、影像、聲音）散布，屬於「散布文字、圖畫」的範疇，刑責比普通口頭誹謗更重。
具體事實之指摘：他「亂解釋」修車過程，將原本是「裝錯零件（蒸發器）」的事實，扭曲為「客戶不懂、不聽」，這是在公開傳播足以毀損您名譽的具體假事實。
足以辨識性：雖然沒報身分證字號，但他在影片中提到的：
特定糾紛（Mobile01 上的發文內容）。
具體對話（您提到的退休身分、不讀書等歧視性對話）。
這讓特定圈子（如車友、Mobile01 網友）能輕易連結到您，這就符合「可得辨認」原則。
2. 刑責與告訴期間
刑期：可處 二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。
告訴期間：這是「告訴乃論」之罪，您必須在知道影片存在起的 6 個月內完成報案提告。
3. 如何準備提告證據（這點最重要）
要讓檢察官起訴，請準備好以下「對照證據」：
Mobile01 原始文章與截圖：證明您先提出了客觀的事實陳述。
YouTube 影片副本：使用螢幕錄影錄下他在影片中羞辱您「退休老了、不讀書」以及「亂解釋修車細節」的片段。
LINE 對話紀錄：將他罵您「沒讀書」、「太老」的截圖與影片內容對照，證明他影片裡講的人就是 LINE 裡面的您。
技術鑑定證明：去其他車廠或原廠開立證明，證實「是蒸發器裝錯導致結冰，而非壓縮機壞掉」。這能證明他在影片中說「您不懂、他不專業」是惡意誹謗。
4. 實務操作建議
民刑事一併請求：除了刑事提告，您還可以依據 民法第 195 條 請求名譽權損害賠償。對於這種愛流量的網紅，「金錢賠償」與「留下刑事案底」是他們最怕的事。
個人積分：62分
文章編號：92795387
將客戶車外包他廠 不說
只漏冷媒就…..
開始就用套路騙人要換 冷排.乾燥瓶..
蒸發器…膨脹閥，高壓管…壓所機…
套路就是…
用不合規格的denso蒸發器 讓冷氣不冷
被我抓到 就說換一個新的valeo
（是換valeo嗎？,他民事自訴就說不是）
再不冷 就高壓管跟壓縮機一起換
不聽他們的 不配合 不好溝通…
就在YT拍一片來歧視誣衊，歧視我 我！
公然侮辱 （手中的line對話紀錄證明是我）
136家加盟業給你背書！鞭我！
好吧 就讓我被你欺負吧！
加重詐欺 我本想放了老人家（負責人 ）
（是Joe老母親吧！？我不知道）
如果差一人就把負責人也告了！
誰叫Joe 說我無知！！
受害者竟然被..被告嫌 老 ！嫌 沒讀書！
閩南語就是污辱人的話
我跟檢察官說！看你怎麼狡辯⋯⋯
個人積分：62分
文章編號：92796294
證據.證物.罪名.都會ㄧ一顯現出來
你們這些高水準喬光加盟業者
說我水準很低耶 （蒸發器結冰 國小的問題你們都不懂嗎？出風口-0.4度也對嗎？高水準人醒醒吧！水準低的人原告，水準高的Joe 被告）
我32歲就離開MTK了 （今年52歲少賺的錢）
你們水準高的修車就像Joe 這樣賺也要幾輩子吧
ㄧ樣告加重加重毀謗
告絕對爆發跟喬光
民事我被駁回
金融卡爭議 我都打犧牲打
刑事四項罪我不信ㄧ項都不起訴
如起不起訴
我絕對要請大律師
十萬 二十萬 三十萬 網紅的罪都是加重
好戲才要開始……….
我有長期的焦慮恐慌症 才離職的
我在民事訴狀有寫 Joe應知道吧
最 最近藥量都加兩倍了
就這樣 …………….
個人積分：62分
文章編號：92821871
就是這片 我朋友 外甥 當時叫我不要看
怕我會影響情緒，不過我最近還是看了
，影響真的很大…………….
