高工局:台灣也將成為全球第1個實施所有高速公路路網採取全面電子收費的國家~這真丟臉!!!


每天都要開高速公路上下班~ 台北新竹往返

就是不習慣用ETC ~ 開開窗戶透透氣跟收票員點個頭說謝謝也爽!!

想A錢想瘋了...這麼好用為什麼大家都不用...







TZONE wrote:
今天看報紙寫到5年前,ETC招標時 6家廠商好像只有一家使用紅外線系統...那就是遠通
................現在改為微波系統....

阿是怎樣


不知道大哥您有沒有聽過一個叫做 "朝三暮四" 的故事
我反對ETC
但也同時反對計程收費和燃料稅隨油徵收
尤其是燃料稅隨油徵收一搞下去,死的還是老百姓而已
因為油變貴了,"物價"絕對會上漲
影響最大的就是托運業和大眾運輸

而那些業者會自行吸收成本嗎??
別傻了
反正價差最後一定會轉嫁給消費者的
希望那些支持燃料稅隨油徵收的人可以多想想
不要想要省幾千元,反而讓奸商有一波漲價賺錢的機會

以上是我的看法,不認同,想砲就砲吧
管它改怎樣!
我只知道那些收票員要沒飯吃了
我不太懂「也」字用在這個標語是什麼意思,因為,只有台灣打算這樣收錢吧?

當年用紅外線本來就不太合理,因為RFID之類的技術都出來了,
就算要加機上盒,頂多也只是加強功率,看一下餘額。
用紅外線是怎樣?感應不良、速度又慢、幾百年前的技術了 = =
還要花錢買機上盒?搞什麼鬼?2000塊都能過幾次收費站了?
現在咧?又要改回來了?當初是誰讓這揰東西得標的啊?

另外,高速公路全程收費,這有沒有搞錯啊?
高速公路都賺多少錢了?而且品質還這麼爛,限速也不敢提高。
現在油價都高了,每里程的單價又要再拉高,可是品質卻沒有提高。

高公局提供給民眾的道路產品能不能退費啊?
我贊成使用者付費,南部收費站平均距離較短,大家吵來吵去去說什麼獨厚北部,這時計程收費是一個不錯的公平方法,反對的人大都是一些既得利益者,但是也有一些上去馬上經過一個收費站就要下來的人,這些人就會覺得我為什麼要繳這麼多了?

FLS_Zawa wrote:
我無語了! 全程才幾...(恕刪)

在這樣繼續以選票為考量
只重視大眾的意見,不尊重專業考量,以拿到執政權為目的的話
台灣絕對會變成希臘第二
隨油徵收.才是正確的..其實技術上根本不是問題..跟貨運業+計程車業有何關聯?
你營業用本就可以抵稅.那來成本墊高?
講白一點..國民黨或民進黨.根本不顧人民死活..
我一年開不到5000公里.跟一年開2萬公里的人繳一樣的燃料稅?
不公不義....
所以支持隨油徵收
哈...
台灣什麼都想爭第一~

高速公路收費全球第一!
網路慢速全球第一!
社會福利爛全球第一!
健保黑洞全球第一!
政府貪污全球第一!
公務人員踢皮球全球第一!
公路很爛全球第一!
官商正大光明勾結全球第一!
....
....
....

果然是台灣之光!
搶錢全球第一 路況也是全球第一(倒數) 況且高速公路的興建成本也早已經攤平了 建議發起公投 拒絕收費 給我們一個行的福利吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!