一切都是假的...認證聯盟都是X!!

bluesystem wrote:
業內都知道, 知道什麼, 明講嘛~

我自己的車有去做萊茵驗車, 全車的檢查記錄, 我全程在旁邊看著(站了兩個小時).
檢查了什麼, 仔不仔細我親自都看到. 還跟著去試車... 這家好歹也是國際知名的
,有公信力的獨立認證機構,不是只驗車而已,商品檢驗(像產品有沒有含塑化劑這種),
ISO認證都有, 驗車只是一部份業務. 跟這些車行聯盟還有車行完全無關,有必要跟
車行瞎攪和?


我一直問老闆,老闆也是不跟我明說。所以我也沒辦法轉述什麼咚咚。

不管是哪一家認證車,你覺得不錯就好。
但是我是不會相信他們的。到不是這些認證廠商會搞怪,而是有些問題,有心人士真要搞鬼,這些認證單位檢查不出的。所以你看那些認證場,出給你的證明,他敢「保證」什麼嗎?最多就是「僅供參考」。

道理很簡單,只要知道他們怎麼檢查車子的,有心人士就有辦法針對這些檢查點進行一些特別處理。
這樣一來,那些搞認證的,就有可能檢查不出什麼名堂。

另外狠重要的一點,這些認證單位,沒辦法跟你保證這車先前有沒有撞死阿貓阿狗,或是人!

祝你認證愉快
"中華民國汽車鑑定協會"~~????

剛剛辜狗了一下~~
沒這個協會~~哈哈哈哈~~~

bvcvzxcx wrote:
最近買了中古車,是某...(恕刪)



他不是說是協會了嗎?~ 協會就是民營機構啊!並不是官方的組織!
從許多的消費問題,看到了政府官員的無能(不論政黨色彩)
1.中古車:多少騙術,消費糾紛發生.
2.過期食品
3.農藥殘留問題:只會告訴消費者如何清洗,如何自救.
4.不動產:最近才提到雨遮等不計入消售坪數,小弟20多年前在不動產業時就知道這個不合理,為何到這個時候才提出來,還有很多其他的"澳步"政府有解決方法嗎?
很多的問題,業者的知識及資訊不對稱.消費者都是弱勢的一方.
結果政府只會提醒消費者,自己小心.
何時消費者可以不要"自力救濟,自求多福"
mckoy wrote:
他不是說是協會了嗎?...(恕刪)

正常的協會...應該要經由內政部核可並申請登記~~才可變成"法人團體"受到約束~

我猜這協會沒有~因為查都查不到~~
哎呀 這種早就見怪不怪了

買中古車 本來就得必須承擔風險


想當年在網路看車看好顏色年份配備等,到了現場卻是不同年份、不同顏色。

更扯的是 明明左邊大燈外觀已經開始偏黃有明顯長期使用跡象,右邊卻是新燈罩。

怎麼想也都會認為很奇怪。硬要說無事故,最好找專業的朋友看 ,一往車下看 才看出端倪。


最後還被店家 趕出門



要買二手車的朋友注意了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
bvcvzxcx wrote:
最好就是買車~~~...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!