[上了一課]車禍不管大小,無論覺得自己有沒有錯,都要持續關注到案件結束...

但是我不知道哪裡會有這樣的記錄?
toxin0702 wrote:
次數過多也是會被當成...(恕刪)
關注一下文章,雖然違停機會不多,但是這種以刑逼民的方法還蠻常見的。

所以當初樓主都沒拿到和解書?
是的,還沒談
Mavericklu wrote:
關注一下文章,雖然違...(恕刪)
這個案子終於近尾聲,向關心這個案子的朋友回報一下後續狀況

這個事件以下盡可能以事實成述,若有部分為個人觀點請見諒
由人行道至車道(右至左)分別為:我汽車,A機車,B機車
由車輛進行方向的前至後分別為:B機車,我汽車(約平行),A機車
受傷的是A機車,受傷報告為腿骨遠端骨折
違規停在人行道是我汽車(熄火狀態)

初判:
B為主要肇因(未保持安全距離)
我為次要肇因(違規停在人行道)
A無肇責

A要求超過30萬以上的賠償
內容包括
孫子的托嬰費
媳婦的坐月子的錢

中間因為路線圖標示錯誤提出過申訴
但警察回覆他們的初判不是依據路線圖的

為保障用戶,我的保險公司與對方談到20萬的三成(次因),賠6萬元

B機車車主申請事故鑑定(花3000元)
目前鑑定結果應該可以用翻盤來說
鑑定委員會上看了錄影畫面
A車從我左後車尾往左偏撞到B車後,倒在我車旁
而B車車頭依然直行

鑑定結果:
A為主要肇因(未保持安全距離)
我為次要肇因(違規停在人行道)
B無肇責

在前幾天尚未出來之前調解委員會上
A車仍向B車索賠,並數次以提告請求盡速賠償

一切已經到了尾聲,跟關心的朋友做個交代
也希望A車車主復原順利
也希望B車車主後續順利
也希望大家過年出遊,行車上都能平安順利.

s99ten wrote:
這個案子終於近尾聲...(恕刪)



所以一開始說沒錯,

A撞B B無責 你違停

現在A撞人的還硬要B賠呀

B才是需要向A求償的人吧....
結果A才是主要肇因
還獅子大開口不停求賠償
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!