照你的邏輯，油漆的材料費才幾千元，請師傅粉刷要收我幾萬元也是很不合理
潘阿郎 wrote:
請大家評評理時間：2017...(恕刪)
個人積分：1549分
文章編號：66895372
個人積分：331分
文章編號：66895373
個人積分：11546分
文章編號：66895385
個人積分：27分
文章編號：66895402
個人積分：382分
文章編號：66895407
fusen wrote:
這種汽車百貨下次就...(恕刪)
其實現在外面的驗車場有的服務真的不錯。
小港有間加油站驗車場，也曾幫我把光圈線路做
簡易開關，還塞了一對小燈泡當小燈，說光圈現在
會抓，不能讓我跟以前一樣當小燈了！
用完不含驗車也花了1~20分鐘，也沒收我半毛錢，
比換燈泡時間還長很多，真的佛心來的。
(那次驗完車後，我就自己回去買雙芯燈座燈泡自己改，
可當大燈/小燈，當然光圈也做開關切換，一樣可以使用).
我倒覺得汽百要做啥更換時，哪怕是車主另外要求，
如果需要另外收費應先知會車主，這種自由市場，
公開透明價格，讓車主去選擇要與不要才不會有爭議。
這樣對店家跟車主都好。
其實"技術錢"這種東西要給 這不會有爭議，
但也不能漫天喊價，又不提前告知，換完才告訴車主。
"換燈泡技術"工資要200元合不合理，大家心裡都有把尺。
我相信換燈泡工資50~100~500~1000都會有人說合理。
如果車主自己不會換的話。
個人積分：1821分
文章編號：66895416
潘阿郎 wrote:
請大家評評理
時間：2017.12.23，晚間6點多
地點：台南市中華西路上車麗屋汽車百貨
事件情況如下
1.我是會員，長期在該店消費保養，約10年
2.最近較少前往
3.數月前換了右側日行燈及第三煞車燈，僅購買一對燈泡80元(貴公司有記錄可查)
4.左側日行燈已損壞一個多月，無安全顧慮，正常計畫到保養時，才順道處理
今日剛好路過貴店，就停車想說順道更換，工作人員帶我進賣場挑燈炮，推薦我LED，900多元的，我說不用，換一般的即可，選擇了同上次一樣的80元(飛利浦兩顆)，即開始安裝，換了第一顆很快，我說另一顆也幫我換了，亮度才一樣，前後安裝時間約莫10分鐘
未完成時，叫我進櫃檯結帳，師父跑進來說，安裝工資200元隨即出去，當時我訝異，換個80元燈泡要收200，當下我還向櫃檯(一位男性，掛牌組長)反應，我上次換另一邊及第三煞車燈也才收80元，會不會太誇張！
他回覆，現在他們都要開工資....有升車子上去，拆底板，所以要收
我說會員沒折扣嗎？他說有，原價300，優待後是200，我就算了，直接付款了
老婆說如果這樣，先不用換，保養再換，隨即離去回頭想想，的確不太合理
我體恤師父賺錢不易，但也該有所道理，難道我們台灣人的熱情，商道，行情都倒退到現實，利益，亂開價格嗎？
上網查了換燈泡行情，50元起.......
1.換燈泡前沒提及工資
2.原推薦900多LED，而選擇80元一般，是否有差
3.他說升起車子拆底板換，所以要收200，我上次明明是打開引擎蓋換，他選擇他好做的方式，卻用這理由向我收款
4.我向櫃檯組長反應，竟得到回覆，會員有折扣，原價是300(是搶錢，還是瞎扯蛋)
5.車平時僅是老婆送小孩上下課工具，日行燈無關緊要，根據過往經驗，順道更換，正常是保養才會處理，但感覺被敲了竹槓，感覺非常的差
賺錢不易，體恤辛勞，但也需有道，這是商道的倒退嗎？
如果我有理，我不打算拿回任何補償，車麗屋相關人員也不用對我任何優惠彌補，但各位達人評評理，這等世道便如此？
(事發就剛剛，有記錄，有攝影機，有所本)
我覺得把你打這篇的時間省下來拿去賺錢，賺的可能都不止$200
個人積分：12分
文章編號：66895429
個人積分：3774分
文章編號：66895446
個人積分：778分
文章編號：66895474
個人積分：58分
文章編號：66895478
