請問國產車加上隔音工程 v.s. 進口車

噪音來源有兩種

內部碰撞或組立間隙產生異音

外部行駛路面與其它噪音源

一分錢一分貨

愛你所選吧~


大呆群 wrote:
隔音絕對是有效果的車...(恕刪)


車子在低速 時速 60 以下 什鳥車都很靜
高速下 才是真功夫的表現
在德國 Mercedes 時速 220 穩又靜
國產車?? 喔抱歉忘了 拉不到 200 以上
我覺的小S的隔音不是很好 ,曾一度想讓幾張小朋友離開我去降低隔音
最後還是收起欲望

phi61023 wrote:
各位大大您好:小弟目...(恕刪)


以價格X您的需求來說

能讓你最滿意的不用看了

TEANA 2.0或2.5

絕對適合你

我公司兩年~三年換一批車

CAMRY2.0 TEANA2.5 馬六2.5S 528I 我都實車比較過

TEANA的隔音真的勝出很多



單純要隔音跟音響的話,提供另一方案:
花60萬買國產車
剩下個10萬改音響,記得留Out Line
然後做隔音工程的3萬拿去買耳罩式耳機...

保證只聽到音響聲音,連救護車在你後面都聽不到!


重覆一次,樓主說只單純考量隔音跟音響....

cjhsu67 wrote:
車子在低速 時速 ...(恕刪)


想必閣下是開高級進口車(可能是Benz的)
且車子一發動就全油門衝到220KM/h以上來享受又穩又靜的感覺
真是佩服
百萬級的國產頂級車的隔音, 當然是勝過那些入門進口車.
全車隔音我也做過,老實說,不能完全說沒有差,但效果不彰,不符經濟效率,更何況全車隔音要拆的內裝"很多",一不小心固定扣就斷了,拆過再組回去密合度就是有差,日後噪音更多
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!