綜看全世界的政府都非常重視電動車(或油電車),只有台灣開倒車

CarDoctor wrote:
綜看全世界的政府都非...(恕刪)

http://www.youtube.com/watch?v=L68eiVKk9Zw
http://www.nownews.com/n/2011/05/05/530365
http://www.ktsf.com/tesla-to-recall-charges-that-could-overheat/
要推動電動車,先搞定安全問題吧。
開倒車,拜託不安全的東西你敢裝在家裏嗎?
有錢人買得起電動車,再多錢也買不起生命。
今日事今日閉
共業吧 反對鼓勵油電車的 照樣要吸廢氣 照樣要暖化惡果 如登革熱破紀錄
阿阿多 wrote:
共業吧 反對鼓勵油電...(恕刪)


是呀,一堆說電動車環保省能源的,是不是物理學沒畢業還是成績差的。
能量守恆是不變的定理,電能的產生、儲存、傳送,
比直接用燃料產生動能更消耗能源的,吃米不知道米價。
http://podcast.phnvs.cy.edu.tw/assets/presentations/455/original/d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e.pdf
今日事今日閉
買的起油電車的人不會在乎差價嗎?
一台二百萬的車漲了25萬,
預算兩百萬的準車主不會在乎??不會跳槽買汽油車??
可以問問那些準車主...
百萬以下的門檻老實說低了點,在台灣款式不多



jchou51 wrote:
當不踩油門讓車輛在空擋滑行時引擎轉速會掉至怠速轉速,電腦收到節氣門位置感測器檢測到的這一個信號,會按照設計的怠速供油量讓引擎處於怠速狀態。 因此引擎仍處於供油狀態,非熄火狀態,因此在重新踩下油門時可以開啟節氣門馬上產生動力,引擎不必重新點火
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=3621188


01一堆行腳醫生蒙古大夫,連汽車產業的邊都沒摸過你當神拜,我這專業的大廠工程師的話你反而不信,信誰你高興就好,反正被笑的人是你~

DC10 wrote:
01一堆行腳醫生蒙古...反正被笑的人是你~
(恕刪)


好一個專業大廠工程師,真不知道是那個廠,是有多麼大?

講話口氣這麼大.....請問是那個大廠?
很簡單的答案丫..
都導入了, 那油商要賺啥?
台灣政府願意給你柴油車,你就要懂的感恩了..

大家別忘了,國外還有生質柴油的車..
生質柴油甚至還可以在家裡自行提煉..

還是老話一句,導入了,大家要賺啥??

DC10 wrote:
01一堆行腳醫生蒙古大夫,連汽車產業的邊都沒摸過你當神拜,我這是專業的大廠工程師的話你反而不信,信誰你高興就好,反正被笑的人是你~(恕刪)


專業大廠工程師,請問你還在嗎?

車輛下坡滑行不供油的運作原理是甚麼,有請您解說一下,謝謝
jchou51 wrote:
專業大廠工程師,請問...(恕刪)

我覺得他只是不忍心打你臉那麼多次而已
不只DC10的發言,前面很多篇都講到"滑行不噴油"的作用原理
簡單說就是變速箱依序降檔,維持引擎轉速在怠速區間以上
有點類似引擎煞車的方式,只是轉速大多維持在1500~2000附近減少頓挫感
如果您的車有瞬間油耗顯示應該可以看出來下坡低速檔拉到4000rpm時瞬間油耗也是極低狀態
原理是一樣的

你貼的那一段文章基本上有很大盲點,滑行時自動變速箱(不只是AT,自手排也是)很少會跳進空檔
那是手排車駕駛才會做的事情,因為這樣做為了維持怠速的確要噴油
所以目前自動變速箱依序降檔來達到滑行不噴油,
讓實際油耗上,很多AT油耗逼近MT、自手排油耗好過MT

jchou51 wrote:
專業大廠工程師,請問...(恕刪)

你可以想一下
引擎轉動一定要有汽油或柴油燃燒?
像發車的開始引擎是靠啟動馬達帶動而轉動
這時不供油也可以轉動
只要有其他力量可以維持引擎轉速在怠速
為何要供油?
在下坡時
這力量就是地勢高低差的位能使輪子轉動
輪子轉動再經傳動軸傳至引擎使引擎維持轉動
只要這速度夠維持怠速何必供油提供額外力量?

你騎腳踏車滑下坡
要踩踏板出力嗎?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!