在說國際觀之前、需要建立的是邏輯觀念

確實、台灣低薪資對照油價比例、這不應該怪中油、是應該怪政府
為防有人文章不看、又或者無法理解、我還是加註說明"應該怪政府的稅制"
原則上、這跟國際觀有無並無關連
中油仍是賺錢、若要談累計虧損問題、麻煩也請去通盤了解之後再拿出來講、因為那不應該是現在的消費者應該要全盤承擔的東西
中油在油價崩盤之前、依靠"現行公式"跟他們"專業判斷"、都是賺錢的

說到國際觀、今天有這麼一篇報導
EIA:油價持續低迷
然後中油的又有說法
中油哭窮 高層:油價大跌 快破產了
所以請整天把公式掛嘴邊的朋友、請好好聽上面網友的勸告、要"培養國際觀"
而不是把一個可以隨時依照情況來套用匯率、稅制等任何一種因素、甚至是過度漲跌時、說改就要改的公式來要別人不能質疑油價問題
因為就如有網友說的"這公式根本不能反映成本"
一開始就有人指出這公式根本上有問題、結果還是推了這些年、結果中油賺錢的時候不講、現在跌幅過大就要改了、當真是包賺不包賠
就真的一個民營企業來講、這就是最不合理的地方

此外、中油雖然形式上轉民營、但實質上仍是國營企業
至於國營企業應該怎麼樣、不瞭解的人麻煩請再去看看1973年蔣經國先生怎麼講、至少目的不是以賺錢為首要
如果真的能通盤了解、那再來談所謂的使用者付費或者公平正義的問題
但不論怎麼談、不要把這公式掛嘴邊要人閉嘴、因為這公式現在連中油自己都不想要了
isamuchen wrote:
在說國際觀之前、需要...(恕刪)


只能給你

看看台灣總統在蔣氏終結之後
從岩里政男先生 到貪污扁
最後又來個無能馬 和扁同騙
薪資對物價比 只有越來越低
尤其金融風暴直接面臨國危
何況台灣的稅收 其實已經偏低囉
相對歐美國家那絕對被台灣喊扯的稅
台灣還是薪資偏低? 怪誰? 怪政府阿
怎麼會責怪一個企業
我買不起HTC手機 所以我也可以告他囉?

如果油價真的必須要由薪資決定
那是否菲律賓 泰國等等落後國
他們在加油就非常便宜?
那還有哪個石油產國想賣油給他們?
一桶油賣美國60美金 賣菲泰只能賣5美金
成本都高於售價 利潤呢?

如果今天油價過高 中油當然賺很爽嗎?
中油從國外進油 好像都不用成本一樣
相對今天油價很低 中油不就賠錢?

如果真的油價高中油賺 油價低中油賠
那是否中油會等到油價高再來賣油
油價低的時候全部加油站都聯合停營?
況且中油無論油價高低 都是賺錢的狀態
台灣已經是人民可以抱怨 企業只能無怨無悔

而且中油跟中華電信有一個很相似的地方
就像為何遠傳 台哥大 這些都要付錢給中華
如果今天中油不幹了 所有設備賤價賣大陸
其他民營加油站 是否連油價最低都50NT/1L?
而且中華電信有52%以上的股權屬於政府
幾乎已經算是一個半國營狀態了
那麼也理所當然52%的盈餘是會回歸國家
也就等於在此消費 就多付了點錢給政府
但是享受到的服務 應該不會少一點吧?
就算少一點 也由人民自由決定 難道有強迫?

老實說整個問題我只想問一個
如果中油都不賺錢 那他還開著幹嘛?
如果物價都由人民自由決定
我以後去超商買一個麵包都只付5塊
敢跟我收25塊 我就打你 燒你店
最後造成整個國家嚴重通縮


回歸到公式 或許公式是固定的
但公式中的要素 完全是浮動 難以捉摸的
除了中油自己先公布油價漲跌以外
哪一個甚麼東西先精準無誤差預測油價?
如果真的有 我想問十年後油價是多少?
如果有去查外國的採購原則就會知道中油現在的油都是不久前買的價格,根本買在低點,然後騙我們說買在高點。

Phoenix.Lai wrote:
別活在井底.....
在歐洲以基本薪來看 小型車加一桶油錢頂多佔月薪2%多
在台灣以基本薪來看 小型車加一桶月薪佔比超過2%, 還是以22K的2倍算喔!!
你跟我說台灣油價便宜???


誰在跟你22K??或44K??
至於為什麼會只有22K??問問自己吧!!
owen7412 wrote:
誰在跟你22K??或...(恕刪)


看看歐洲產出的精品為何全世界為之瘋狂

歐洲其中幾個國家 光是灌著德國製 瑞士製
價錢可以翻十倍 難道他們有基薪低可言嗎

而歐洲製的產品 就像最近飛機撞車一樣
如果是台灣X瑞製造的 我已經不能多說了

但他們國人對於產品要求極為嚴格
以台灣一個大學畢業的去製造相同精品
我都不敢講有沒有他們高中生製造的水準
還有台灣人在製造上那懶散的態度
很多台灣製 光現在的大陸製都比不上了
而且相對大陸人力成本 台灣的還算貴
何況拿全世界頂尖的製造國家來比較
owen7412 wrote:
那你有沒有記得..有...(恕刪)


那你有沒有記得 當時扁政府時期是沒有浮動油價公式的!!要漲要跌 全看政府政策 牠要凍漲甘我屁事!!
而且當時要凍漲 不是只有扁政府的決定 連藍委都要求凍漲 選前要凍漲選後就翻臉了嗎....
https://www.youtube.com/watch?v=cQ35RIVC6NA&hl=zh-TW&gl=TW

你更應該記得 有個人上任就是恢復凍漲 制定油價公式 然後牠說了句要油價要回歸市場機制!!
結果呢!?還是在選前給你緩漲 選後停止緩漲 這叫做市場機制??
選舉操作不是一邊有 請勿雙重標準 不信請自己搜尋資料...

別扯遠了!!有看懂我的意思嗎....既然有公式 漲跌就是固定的答案
為何有那種國際跌中油不跌就說成本是2 3個月前的不能看現在
國際漲中油跟著漲就說國際都漲 成本提高不漲不行
有這種道理??

dor123 wrote:
每到長假必漲價...(恕刪)

七星軟盒中淡 wrote:
看看歐洲產出的精品為...(恕刪)


朋友、你未免也太小看台灣產業人才的實力
懶散? 你怎麼這麼確定不是資方為了追求COST DOWN而造成某些產品的品質不良問題?
我不確定朋友你到底是不是台灣人
但你真的對台灣的從業工作人員有很大很大的誤解
懶散? 去看看台灣的工時跟你提到那些國家的工時比較吧
把燃料使用費加進去

台灣油價根本超貴

笨冰 wrote:
台灣的油價在全世界來...(恕刪)

要是中油真的賺不多.....台塑是做善事跟中油一起賠嗎? 還不就是檢討不到中油肥貓
中油的成本先把這些因素扣除掉......再來討論台灣薪資低的問題吧


owen7412 wrote:
誰在跟你22K??或...(恕刪)

isamuchen wrote:
是不是每講一次都要再...(恕刪)


那請解釋,預測油價APP的公式哪裡來? 內線?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!