zhlin wrote:
事情是這樣的小弟其...(恕刪)
疑??
收費告示牌上面不是寫得清清楚楚??
個人積分：6559分
文章編號：68287363
個人積分：787分
文章編號：68288580
個人積分：725分
文章編號：68288630
giobling wrote:
請仔細想獨立思考
屏除所有主觀規範條件只客觀看實際結果
同個停車場同樣都是連續停一個月
卻有不同價格
合理??.(恕刪)
那也請您獨立思考為何有不同價格!
月租戶僅占總停車位的20~30%不等
設停車場不是為了月租
而是停車週轉...
1.不然停車場全部取消~~
大家都停路邊如何
2.全部改月租...除了月租可停...其他人都別停
3.全部改臨停...全部單一計費模式
~
前面p6兔子有說過...
用喬的
是當排隊的那些月租戶是笨蛋白癡嗎
公平嗎
大家乖乖排隊
你主張用喬的(把21600喬低)
對於臨時停車的車主一樣不公平
在公平的基礎下管理停車場很難嗎
您要不要去管理看看
再回過頭來看你寫的
請記住...
當您用喬的概念...相對就是把你的權益也喬掉了
不要忘了...21600扣除您說的喬的金額--->那差額呢!
對民營業者來說...只要不影響收支...是OK!
對公營業者來說...龍門是公營的沒錯吧(北市府)...那別人停車的權益在哪!
此外...對公營業者的另一個問題就是...審計室稽核"那筆差額"!!!
要買車就請考慮停車位
不然就是大眾運輸工具或計程車
個人積分：1722分
文章編號：68288724
個人積分：211分
文章編號：68288824
個人積分：437分
文章編號：68288917
個人積分：178分
文章編號：68289002
個人積分：725分
文章編號：68289102
個人積分：80分
文章編號：68289334
個人積分：536分
文章編號：68289979
