60萬新車評比,Vios、Escort、City哪台比較好?

LANCER +1, 去試乘就知道要不要買T牌.

kingofgame wrote:
最近同事說要買車,叫...(恕刪)
建議樓主,預算如果真的那麼緊,強烈建議今年不要買車。 等你多賺一年看看可以往上累積多少.
買到的車最好考慮安全性相對高一點又願意開個十年以上,這種思考模式才是正確的.
尤其是預算緊、沒有很多錢、有其他負擔支出、...等等. 再存一下會買到比較適合的車.
目前本田跟豐田還有納智捷都在比車貴的,目前推福特FOCUS1.5自然進氣入門款,三菱Lancer豪華版,三菱驚嘆型便宜但是2安隔音無加強少豪華版太多東西。
車子是一種交通工具,有需要才去購買,車子是消耗品,就是純花錢的,因此"量力而為"是最重要的關鍵考量,"安全"是一種機率問題,避免危險,才是安全的關鍵,其次才是車子的"安全設備"。(國家元首買防彈防炸的車子,難道也要等年收超過1000萬才買車子嗎?開到河里難道也要保證可以浮起來才安全?)

我第一台車開 TERCEL ,快十年,20幾萬公里,安全嗎? 那十年有擦撞但沒發生危險,後來又開CIVIC 9年,也20幾萬公里,有被追撞,但也沒有發生危險,其實我曾發生過的這些擦撞,根本沒有人有發生危險狀況,大家都是車子進廠修理而已。
"安全"是一種機率問題,意外險這麼便宜,保險公司願意讓你用一千塊買幾百萬保險,而你在財務不佳的狀況,卻花十幾二十萬去多買一兩個"安全設備",這沒有對錯問題,而是邏輯似乎不通。

自己開車避免危險,才是唯一最重要的安全設備,經濟狀況好,就買好一點的車子,安全又舒適;而國民車比較機車就已經是 "安全又舒適"!

量力而為、安全駕駛

Fly_Peng wrote:
Vios跟City...(恕刪)


這個心得很真實,優缺點都說的明白,簡直可以當車評了!

看了大家的意見,覺得60萬的車可能無法讓人滿意,可是也發現這級距的車,好像養車都算容易,可能車商做車都有考慮這價位買家很在乎妥善率,這樣看來選擇這級距的車蠻聰明的。不用硬要增加預算,再加上去妥善率也不會變好。

也許都去試試,折價高的優先考量就好。
現在是年中,領牌車要跨年度比較容易有
至於中古車如果你們朋友關係還不錯,勸他不要
60萬可以買新車,何須買中古去承擔不確定的風險
CITY和Escort的座艙空間都蠻接近中型房車
如果這兩部二選一
Escort的隔音品質和座椅舒適性很不錯
水準超過60萬入門車的品質
加上Escort的AB有硼鋼,車體用雷射銅焊,
安全性可以說是朋友考量的車款裡最好的
車身剛性會比CITY穩定
試開過CITY雖然加速滿輕快的
不過底盤隔音真的很不行
網上常看到安全配備無用論,也影射有安全配備的車主會不安全駕駛。

安全駕駛和車體安全不是互斥的選項,安全配備+安全駕駛不是更好嗎?為什麼要特別去選個薄殼車,再來說安全駕駛有多重要?!

Escort已是中型房車(C segment),Vios/City屬小型房車(B segment),這三台價格相近,選台空間大一點的也不錯。
engcalvin wrote:
車子是一種交通工具...(恕刪)
你同事買車用途?
市區代步就不用買車,坐計程車方便又比較便宜
假如要通勤或出去玩,先租車或者問問看業務能不能給開高速公路體驗看看
小車那種開在高速公路上那種車身輕飄飄的不扎實感,隔音又差
競賽月快到了,應該可以談的空間大很多
我覺得Altis、Sentra和Grand Lancer都去談談看
假如能談到你同事預算60萬,或者即便多個兩三萬,也許你同事開過比較後就覺得多花幾萬買Altis、Sentra或Grand Lancer划算很多
至少升級感覺會很明顯,除了看得到的配備外,請仔細感覺一下隔音,空間和開起來的感覺

engcalvin wrote:
車子是一種交通工具...(恕刪)

安全是機率問題,但好的駕駛習慣會比安全配備好太多
雖說有機會被撞,但也是有撞人的一方
這3台車安全性差不多、有差也沒差多少,如果會正確的開車的話都一樣
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!