休旅車是不是買2WD就夠用了?


會常往郊區或林道或有露營需求 常考慮AWD
一般使用2WD就可以了
下雨誰還飆車?
那一般房車大多沒2WD,難道都在路上玩碰碰車?沒嘛~~是囉~~
所以大部份人還是買2WD而己
眼觀耳聽
所以,4WD車是用來下雨飆車的?
Crazybook
4WD是用在下大雨還能維持最高時速及走山路遇大雨時還能保有良好操控性用。
是的,我們家上一台SUV買四輪傳動的,結果18年來都沒有開啟過,連高速公路下大雨我家人也是2WD模式繼續開,中線外線慢慢開,平常90%都是市區,另外10%是偶爾開開高速公路,或是有鋪瀝青的山路,所以兩年前換車的時候就直接考慮2WD的CUV了,也沒什麼問題,2WD比較便宜,開起來也比較省油

而且還要考量到,台灣AWD就不像國外各種便宜各種標配,我家人在美國買一台奧迪A4配好配滿也才120幾萬台幣,台灣車子比較貴,加上天氣條件等,預算內的話就要做好取捨了
以前我爸的天王星 沒有4wd還不是到處跑 到處玩 哈哈 不懂現在的人為啥說沒四輪傳動不可
altairchou
只是個傳說[笑][笑]大家又不是笨蛋,真的值得就會去買了啊~代步車就簡單省油好坐少出錯才是重要的。
是的,台灣基本上沒什麼地方可以讓你用到4WD,用到的機會極低,而且4WD狀態下,油耗只有慘而以
眼觀耳聽
請問您開哪台4WD車油耗很慘?
ki84a
哈…好天的言論
謝謝分享討論,坐過休旅真的回不去了
凡事沒有絕對,但看你(使用者)取決的點
4WD如果沒有拔山涉水的需求
那麼他的缺點就是:車價貴,保養貴一點,耗油
以上自己辜狗不多做解釋
我來說的是
如果您沒拔山涉水offroad
只是一般出遊,那,
您開車技術好嗎?
您計較車價差約十萬,保養多一點,油耗差一成左右嗎?
上面講的三個缺點換過去的優點只有一個
安全
某品牌的4WD是有名的好
有的人認為多花的錢只要一次意外躲過了
就值回票價了
你覺得呢?
不然就是路況不好時,開慢點,小心點,
像我就是省上面的三種錢,
下雨天開高架或高速公路我就開的超慢的
沿路感覺積水的地方車子都浮著,在漂,好可怕
甲級恩主公 wrote:
家裡現在是差不多10(恕刪)


2WD會賣的比4WD好當然是因為價格佔比較大的因素,不過樓主的觀念很好!很多人並不知道4WD其實安全很多,絕對不是「為了跑山路」這幾個字而買4WD的,就像樓主所說的,很多汽車媒體和網路很早就在說4WD所帶來的安全性了。

不過所謂的4WD也不見得每個都是有力的,像早期國產賣的CR-V、OUTLANDER等等,實際上遇到需要脫困的地形真的有跟沒有是一樣的,當然有還是了勝於無,至於油耗要看這台車是屬於自動或手動4WD還是全時4WD。

檯面上比較著名的4WD莫過於SUBARU和三菱那套S-AWC,另外還有LAND ROVER等等,但因為樓主希望在百萬內,小弟覺得最適合的是三菱的Eclipse Cross、SUBARU的XV和Suzuki Vitara,這樣的CUV除了大小適中,而且都是進口身份。
價格配備講清楚 白紙黑字不模糊 保險千萬別帶過 享受新車才幸福
resolve
您要嘴CR-V的四驅也就罷了,嘴早期國產Outlander 4WD? 可以去YT找找二代國產Outlander 4WD水晶宮四刷的影片,二驅四驅切切樂,上下輕鬆跑。
resolve
我有過一代CR-V四驅,有一次在沒路燈的晚上,右前輪掉進路邊挖好準備種樹的大洞,在右前輪完全懸空的狀況下,打倒擋油門補一下就脫困了。跟著CRV家族也跑了許多越野路線,越野能力並沒有大家口中的那麼差。
個人會選4WD,實際上是考慮下雨天高速行駛的穩定性成分比爬山多,畢竟曾經幾次都是在下雨天高速變換車道以及下山路段,發生過高速拉回,才知重要,以前也是以2WD 為主,但之後都是以4WD 為主,雖車價,油耗都比2WD 高,但其實生命無價。
一堆沒開過4WD,AWD的在勸人買2WD就好

樓主預算購的話,直上4WD
Naughty Dog
預算夠還問什麼? 直接LAND ROVER 或 保時捷啦 人家都說100萬內了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!