jaminlovestina wrote:不如每戶退稅五萬比較...(恕刪) 那就真的是羊毛出在羊身上,拿納稅錢來撒,之前消費卷不是被批評到臭頭嗎之前王品戴建議政府要發,當然後來當然不發了.但也被批評到臭頭
NEGIMA wrote:毫無吸引力19年老車繼續開..噴煙老車繼續騎鄉下地方沒在抓的啦又不是台北到熟識的驗車場就好,不能過都弄到過..老車順順開(恕刪) 當然您老車能順順開替你感到高興但是對吸到大量汙煙廢棄的無辜騎士,則替他們感到悲哀有時做人如果能力所及,是否該多替別人想想其實開老車不是問題,至少一些空汙噪音污染要處理一下
政客:要選舉了,得開始找錢了,建商挖過了,也讓它們提房價大賺回來了。這回我看來挖車商好了。機車商:大哥..你補助多一點啦,電動機車補那麼少,汽油的好不容易利用噴射噱頭也才多賺那麼一點點。政客:賣片阿拉,多個小馬達打油,比汽車還廉價的噴射頭,在多個超智障效能跟一兩千手機差不多的處理器,扣掉化油器成本,賣價提高了兩三萬,還嫌賺不夠啊!機車商:.....那..那大哥這回要多少....汽車商:長官好!政客: 好..好,最近不錯喔,年終員工都領10個月的喔。汽車商:哪裡哪裡,都是長官愛護。政客:這選舉又要到了,真是傷腦筋阿...汽車商:長官;這個容易,這回來搞個補助,這樣我車賣更多就能幫助長官更大,政客:..恩恩..有道理,雖然這幾年你們一直漲,也賺了不少,不過這選戰越來越花錢,也該臨時再加點猛藥了;這我說你們做車的也長進些,保護你們這麼多年也沒看見做出啥好車,這價格到是很長近啊!每個車種都炒作提高20萬左右,利害阿。汽車商:哪的話,這不有錢大家賺嗎哈哈。政客:好啦,回去商量一下拿出個補助辦法來,你覺得5萬一部車怎樣?汽車商:5萬阿...用降貨物稅的方式我才可以賺到,再來個車子<寇斯 當>東摳配備西換成塑膠多一點..一部車再補5萬的話,大概可以多擠個89萬出來。政客:恩恩..等定案在確定怎麼運用好了。走拉掰掰.......汽車商:哇哈哈,這回又可以海噱一頓拉,今年看看能不能發12個月年終.....以上純屬虛構,練習編劇中......
a49432111 wrote:重要是那筆補助費用要到百姓手中不是到車商手中,買車一樣沒有變便宜阿.越補助車商越肥. 重要是那筆補助費用要到百姓手中不是到車商手中,買車一樣沒有變便宜阿.越補助車商越肥.
ipab5 wrote:不買車、不想換車的人活該?自願放棄政府拿稅收來發的紅包?(恕刪) 也得是老舊 15年以上的老車,才領的到這發給經濟較弱勢紅包,就算買不起車,不然至少 22K還買得起機車吧?當然那些名車出入豪宅的商賈鉅富恐怕會覺得申請這五萬有失身分其實我知道會喊不公平,有意見的,也許他的新車在等個十年才能拿到這紅包但也不需要看到比自己窮苦弱勢的家庭終於有動機,有機會可以換車了,而在那裏大喊不公平與其說不公平.還不如見不得人好的"紅眼症"