政府衝消費 將推換車補助


jaminlovestina wrote:
不如每戶退稅五萬比較...(恕刪)


那就真的是羊毛出在羊身上,拿納稅錢來撒,之前消費卷不是被批評到臭頭嗎

之前王品戴建議政府要發,當然後來當然不發了.但也被批評到臭頭


NEGIMA wrote:
毫無吸引力

19年老車繼續開..

噴煙老車繼續騎

鄉下地方沒在抓的啦

又不是台北

到熟識的驗車場就好,不能過都弄到過..

老車順順開(恕刪)


當然您老車能順順開替你感到高興

但是對吸到大量汙煙廢棄的無辜騎士,則替他們感到悲哀

有時做人如果能力所及,是否該多替別人想想

其實開老車不是問題,至少一些空汙噪音污染要處理一下
政客:要選舉了,得開始找錢了,建商挖過了,也讓它們提房價大賺回來了。
這回我看來挖車商好了。

機車商:大哥..你補助多一點啦,電動機車補那麼少,汽油的好不容易利用噴射噱頭
也才多賺那麼一點點。
政客:賣片阿拉,多個小馬達打油,比汽車還廉價的噴射頭,在多個超智障效能跟一兩千手機差不多的處理器,扣掉化油器成本,賣價提高了兩三萬,還嫌賺不夠啊!
機車商:.....那..那大哥這回要多少....

汽車商:長官好!
政客: 好..好,最近不錯喔,年終員工都領10個月的喔。
汽車商:哪裡哪裡,都是長官愛護。
政客:這選舉又要到了,真是傷腦筋阿...
汽車商:長官;這個容易,這回來搞個補助,這樣我車賣更多就能幫助長官更大,
政客:..恩恩..有道理,雖然這幾年你們一直漲,也賺了不少,不過這選戰越來越花錢
,也該臨時再加點猛藥了;這我說你們做車的也長進些,保護你們這麼多年也沒看見做出啥好車,這價格到是很長近啊!每個車種都炒作提高20萬左右,利害阿。
汽車商:哪的話,這不有錢大家賺嗎哈哈。
政客:好啦,回去商量一下拿出個補助辦法來,你覺得5萬一部車怎樣?
汽車商:5萬阿...用降貨物稅的方式我才可以賺到,再來個車子<寇斯 當>
東摳配備西換成塑膠多一點..一部車再補5萬的話,大概可以多擠個89萬出來。
政客:恩恩..等定案在確定怎麼運用好了。走拉掰掰
.....
..
汽車商:哇哈哈,這回又可以海噱一頓拉,今年看看能不能發12個月年終.....

以上純屬虛構,練習編劇中......

鼓勵15年以上的老舊車輛,以帶動車市買氣,
提振國內景氣,讓民眾立即有感。
超過5年就補助,不是更有感?
...腦殘

月券 wrote:
網址行政院一個月內將...(恕刪)


大家都繳稅

利委為何只圖利車商?

不買車、不想換車的人活該?自願放棄政府拿稅收來發的紅包?

@潛水夫@ wrote:
要選舉了,得開...(恕刪)



我以為在討論政策

原來只要別人年終都領的比你少,才合理吧

ps.我和汽車產業,官員沒任何關係,只是個小小的民眾

a49432111 wrote:
重要是那筆補助費用要到百姓手中不是到車商手中,買車一樣沒有變便宜阿.

越補助車商越肥.


重要是那筆補助費用要到百姓手中不是到車商手中,買車一樣沒有變便宜阿.

越補助車商越肥.

ipab5 wrote:
不買車、不想換車的人活該?自願放棄政府拿稅收來發的紅包?(恕刪)


也得是老舊 15年以上的老車,才領的到這發給經濟較弱勢紅包,就算買不起車,不然至少 22K還買得起機車吧?

當然那些名車出入豪宅的商賈鉅富恐怕會覺得申請這五萬有失身分

其實我知道會喊不公平,有意見的,也許他的新車在等個十年才能拿到這紅包

但也不需要看到比自己窮苦弱勢的家庭終於有動機,有機會可以換車了,而在那裏大喊不公平

與其說不公平.還不如見不得人好的"紅眼症"

鼓勵淘汰舊車 不如鼓勵企業加薪
車一直漲 薪水不漲 15年老車不如加減開

marxjs1641 wrote:
與其說不公平.還不如見不得人好的"紅眼症" ...(恕刪)



苛政猛於虎!政策若不能讓有需要的人民"直接"受惠,不如不辦!


濫用民脂民膏,人在做天在看!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!