70萬買國產房車,除了ALTIS以外還有什麼好選擇?(一起來聊啦)

malop wrote:
前幾天和幾位當兵時的...(恕刪)


前年手頭吃緊, 買 Fortis 7氣囊, 殺價後現金價69萬(上網比了3家),剛好符合樓主預算.
已開2年8萬, 正常保養, 沒遇到啥問題, 都一萬回廠, 套餐不選, 機油自備, 保養費算便宜.
台北-新竹:表上原廠胎約15km/L, 換PZX後16K/L; 加油站自算平均油耗約13.5KM/L.
算是預算不高者的好選擇, 今年新款應該會更省油.
Ford的Fiesta 1.0那台也很棒,可以考慮考慮
這些車我都不喜歡

如果說要買ALTIS,那我認為不如買SENTRA

質感比較好

malop wrote:
前幾天和幾位當兵時的...(恕刪)
什麼都買就是不會買ALTIS,還想多活兩年.

其實比起10年前 TOYOTA 已經提升很多了,新一代產品在操控跟內裝上也是有進步,
很多網路文真的是看看就好,一堆網友車都沒開過就評論操控差、配備差、安全差,
說實在這個等級的車都差不多,除了FOCUS全車系配備ESP外,其它幾台大多入門車款都是無ESP+雙氣囊,

昨天還前天有遊覽車撞BMW跟福斯,我只能說車禍百百種,FOCUS是相較安全,但真的沒有到神話地步。

每每一台車出來就是"沒ESP有夠扯",ALTIS頂級兩款都有了,又"板金不夠厚"、"氣囊不夠多"
Lancer 7氣囊賣的又如何? 有一個重點是保持讓自己不要暴露在需要ESP的狀態下,開車在高速公路上絕對保持安全距離及隨時注意週遭車況,不可否認ESP的功能,但沒有ESP的車也不是絕對不安全。


一直講國產車TOYOTA不安全 最近想換車 看一看70萬級距車

Mazda3 2.0稅金貴空間小 業務會叫你出去
FORTIS 2007年出到現在的車款 內裝不變至少改了6-7種外觀 比羅志祥唱片改版還要厲害
ELANTRA 是韓國車又貴 個人是覺得韓國車OK 但親朋好友聽你花70萬買韓國車 你新車注定有人會看雖
SENTRA 很平衡的車款 就是有家庭、載長輩 開上班都很OK的車 不過外觀真的太保守
FOCUS 有沒注意到福特車子出問題都是行車妥善率?就是每次發動你都要賭50趴機率車子能不能順利行駛
CIVIC 真的太貴了

TOYOTA 好吧,看來看去要一台安全不太差(對比livina vios colr+ 等入門車款) 配備有ESP 外型順眼
室內空間大 妥善率佳 車價不算太貴 賣掉還很保值 只能選ALTIS了


看出重點嗎? 為什麼TOYOTA 品牌價值高?ALTIS最多人買?
並不是ALTIS有多好,是身為一個台灣人,一個普通買車代步/家庭出遊/開上下班 的人 它的需求是什麼?

前幾天跟機車老闆討論換機油跟保養機車,它說有的業務換很好的機油、保養也很勤,因為他機車騎很兇,不希望機車有任何拋錨或問題影響他業務損失。 我想在討論車子有多安全有多超值配備有多好,前提是他"行車功能"要夠穩定吧?雖然很多人FOCUS很正常,但一想到花70萬還要賭運氣,車子維修"可能"修不好,我真的縮了。

話說最後我還是不考慮ALTIS 純粹不想開計程車阿阿阿阿阿,哈哈哈哈哈。

MPV5233 wrote:
前年手頭吃緊, 買 ...(恕刪)
想名字很煩啦 wrote:
看完內容就又是一篇業代文
說了半天就是說ford是最好的選擇
那個標題應該改說70萬除了focus還有什麼好選擇
...(恕刪)





內容根本不偏哪吧
只是把配備列出來,
阿小佛列出來就一整排阿
不然要他怎樣~~哩共阿

老實說,
新仙草蠻想要的
實車還真的不錯看!
有種成熟的感覺


新神車,
車頭是學RAV4,
但是RAV4就很好看!
掛在房車上就很怪,
而且是越看越怪
(當然尾燈還不錯!車側的線條也做出來了
Vios那顆頭,根本不想評論


然後小佛1.6的不考慮,
開過小肥後去開1.6佛根本是酷刑
(超重滴...1400多公斤阿,想看看用1.6自然進氣的引擎去拖它....雖然ps很神勇,但還是有極限滴)

只考慮5w、8w、9w!


然後馬3..
我是12年底買車,
那時有問認識的業務,
4門已經折到11萬了!
現在應該更優惠吧?
(雖然我沒買,因為出去哥)


然後版主問的那個煞車系統,
是你重踩煞車到ABS啟動,
後面的雙黃燈會閃3下提醒後面的車子..
這個福特好幾年前就有了啦
沒想到3菱出這招,無言
altis各方面表現都可算是中上
既不會落後第1名太多
但也贏後幾名不少
所以為什麼那麼多人選擇買altis
不是因為不懂車、品牌情節
而是經過仔細評估後
所做出的最佳抉擇

DBS_04 wrote:
FOCUS 有沒注意到福特車子出問題都是行車妥善率?就是每次發動你都要賭50趴機率車子能不能順利行駛


網路上講話也是要負法律責任啊,
小心點
說實在話,看見多位網友質疑 FORD 的妥善率,本人有話要說

多年前,我開 TOYOTA 美國原裝進口的 COROLLA, 確實不錯,妥善率佳,鋼板也還厚實,

唯一缺點就是底盤不夠穩重,方向盤稍微盤轉幅度大一點,那個車屁股就搖得跟個什麼似的

朋友開的是 FORD 末代天王星, 我借來開過一次, 那種底盤紮實的感覺實在令我感受一新

之後換車時,我換了 FORD Metrostar 2.5, 開了七年, 送給弟弟開,至今也又開了5年,里程數超過25萬

Metrostar 2.5第六年的時候,老婆學會開車,我買了 FOCUS 2.0 給她開,一直開到現在5年,有時候我也開

買 FOCUS 2.0 一年後,我換了 MONDEO 2.0 EcoBoost, 開了四年至今.

林林總總這十幾年來,我一共開了三台 FORD , 里程數三台加起來超過45萬公里

除了MONDEO 一次忘了加油沒油外,沒有顧過一次路,

這三台車,只有 MetroStar 牽新車時發現右後輪避震器有點硬,出保固換掉
(FORD 把左後輪的避震器也一併換掉,說是這種避震器都是成對換的),其餘都是原裝貨至今(別戰我耗材啦)

FORD 車子對我來說, 便宜(1P不到5000NT$),安全(相對國產車),時髦(一堆新科技上身),好開,服務維修佳,甚至省油(Mondeo 2.0 8.5/100 50%/50% 高速/市區)

我的車都是在臺北忠孝東路捷運昆陽站附近的FORD保養的,他們提供的咖啡,茶,點心...服務,都極有水準.

通常我將車子開去,丟給接待員,交代要做哪些項目,就沒我的事,等著付錢領車,十幾年來,車子照顧得好好的!

FORD 在服務與妥善率這一塊相較 TOYOTA 來說沒比較差, 個人滿意極了!

一堆鍵盤車手, 道聽途說, 人云己云, 實在有點看不下去!


抱歉:MetroStar 的左右前葉子板,補充水箱,前保桿都換過新的,那是有一次下大雨,我又在想事情,以時速100多下新店交流道時在彎道中打滑撞了路邊紐澤西護欄損壞所致

福特車妥善率差還怕人講?
真是無可救藥的駝鳥心態
活的精彩修的痛快絕不只是戲謔的話
最好買一部親自體會
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!