KASA526 wrote:
目前開過一次偵查庭～
還再等待中～
檢察官好忙，轉眼又一個月過了。
刑事一般都很慢,
日後如果偵查後起訴,
到法院開庭時跟法官表明刑事附帶民事賠償!
個人積分：64分
文章編號：61520203
個人積分：74分
文章編號：61520342
個人積分：19分
文章編號：61551878
個人積分：19分
文章編號：61551911
個人積分：0分
文章編號：61865881
從頭到尾都是車主委託的不是嗎? (熱心業代何其無辜!)
個人積分：85分
文章編號：61867637
taipeiddgo wrote:
R大說的太保守啦,...(恕刪)
對於你 我只能說 哀
其實樓主的發文 對於一個不懂 買賣車業務 不懂保險的人來說 都是一種警惕
為什麼一直要用負面思考去面對這件事情?....
還是你覺得任何事情 都應該從負面去思考?
還是你覺得業務賺錢生活養家 天經地義 只要"車主" 權益並沒有受損(也就是沒花到錢)
為什麼不給人混口飯吃
我是不懂 一個正直的汽車業務 為什麼會搞這種小動作 或許我沒做過賣車業務
所以我是不動這些車代的辛苦 沒有同理心 但是.......這關我什麼是?
這件事情也讓我想起 15年前 呵呵 當年我大學畢業 我也買過一次類似的險 甲 乙 丙 我是根本不知道
因為我只是一個"普通什麼都不懂的老百姓" 我只知道我買車"業務有送我很高級的保險"
我買車是沒殺什麼價格 因為業務是"親戚介紹" 好幾個叔叔伯伯都是跟他買車的 所以價格方面
可以說是一拍即何 "應該是沒有所謂的 殺太多要從保險賺回" 但是實際上的內情如何
我這種不懂的根本不知道 ..可能只有熟知買車業務流程的才知道 回扣 或者是
業務的獎金算哪邊
印象中應該是甲式.. 然後一年後 業務打電話給我說 "車子有沒有什麼問題?" 保險要到期了
不修很可惜唷.......剛好哪時候 我的後保險桿有點"小擦傷"
接著.......業務員就來把我的車給簽走....然後過幾天 我的車就完好無缺的回來了
這過程中 當然也沒有任何的簽名 授權 ......就把所謂的"出險" 給用掉了
當然 因為個人習慣問題 加上續保的保費 我發現還真不便宜 接下來我只保了丙式
最後我那台車 也沒有再出過任何一次險 (丙式在我印象中就是保心安 車撞壞了 車不見了有點補償
小毛病想修理還是得花錢)........
所以說 我的例子 當中或許也藏了點貓膩 不過那也不是當時那個剛出社會的我會懂得
不過 我還是想要重申一句" 不懂 不代表沒有拒絕的權利" 當年的我是不懂 而且也沒有拒絕
對我而言 有沒有損失我真的不知道 畢竟 "保險費是送的" 後來我也的確修了後保險桿
但是車子到底出了多少的險.....我真的是一概不知 當然後續甲式保險有沒有因為
我出了太多險而漲價 我更是不知道 因為我根本沒保甲式......
現在的版主 也是不懂 眉眉角角 但是他卻明確的拒絕了!!.......光是這點 這篇文章存在的意義
就非常偉大了...........
我相信像我這樣的 車主應該是不少
個人積分：7675分
文章編號：61870237
個人積分：6分
文章編號：61899856
個人積分：6分
文章編號：61899857
個人積分：0分
文章編號：62041245
~~
