兩種完全不同設定理念的車
應該沒機會放在一起比吧
樓主應該先問問自己
如果CC車頂漏水了能不能接受
能接受再來二擇一
家裡這兩品牌的車都有~個人建議~不是非常有愛到捨得花錢花時間去“顧”、去“修”的話~

千萬不要考慮peugeot.... 如果你要花到130萬,有太多更好的車可以選了~
長谷川天11 wrote:
你看過多少有錢人會想開Toyota嗎!


我公司一位副總身家上億,他開ALTIS。
我會選PEUGEOT
摩比利 wrote:
因為開過標誌覺得還不...(恕刪)

看到這裡應該毫無懸念,
樓主說只能買到SKODA,
卻挑3008跟CC來比,
大家選3008,
反而他質疑獅友或業代,
很明顯是拉3008來襯托CC,
這兩台能比,表示樓主順順開!
感覺這兩台的優缺點正好跟對方的是反過來的,3008在操控、個性上很吸引人,但後續這台車的維修保養可能就不像Cross方便與便宜,另外若是考慮未來換車的中古價,Peugeot這方面差蠻多的。Cross的車室空間與行李箱空間都頗大,性能也不算多差,最重要的是後勤點多、保養也便宜,缺點是操駕感覺想都不用想都可以知道比3008差,另外這台車未來會不會發生像是RAV4這類漏水問題也尚未知,若是會那引以為傲的穩定中古價可能也會崩盤....。但樓主抓這預算怎不考慮VW或是Skoda?
摩比利 wrote:
目前考慮2部CUV車(恕刪)


都開過Peugeot 怎麼會想選 Toyota?

說個玩笑話,
新車Peugeot比Toyota 貴,
但搞不好五年後, Toyota的殘值還倒贏Peugeot
比起保值Toyota應該穩坐第一
只有小孩子才做選擇
pin520 wrote:
我公司一位副總身家上(恕刪)

這副總的人生也太可憐了!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!