個人積分：11分
文章編號：45531272
個人積分：1分
文章編號：45531296
個人積分：19分
文章編號：45531299
她的意思並不是安全氣囊是不安全的，是請搭配安全帶使用才最完善
「安全氣囊爆開，百分之七十的情況，是發生在車速低於每小時二十五公里」
那剩下的30%發生了怎麼辦?
"百分之五十的安全氣囊爆開情況，是發生在側撞時。"
那剩下的百分之五十呢?
以本人長年顧ICU的經驗......強烈建議氣囊越多越好
很多無法挽回的傷害都是說不定多顆氣囊結果就會大不同的
很多人的觀念都是，"這些車子安全配備又用不到，我慢慢開就好"
可是你慢慢開別人酒駕撞你怎麼辦?
這些安全配備算是買保險，你至今花多少錢在保險上面?
為什麼不肯花個幾萬元，多買個十幾年以上的保險，多划算阿!
幾萬元氣囊+酒駕駕駛賠的錢(0~100萬?) - (變成植物人後的照護費或重大後遺症的後續醫藥費+喪失工作能力損失的金錢)
會比較划算嗎?
請想清楚
個人積分：7分
文章編號：45531304
你也不會有氣
個人積分：1分
文章編號：45531424
個人積分：1100分
文章編號：45531442
個人積分：242分
文章編號：45531536
個人積分：0分
文章編號：45531558
個人積分：1663分
文章編號：45531567
個人積分：164分
文章編號：45531749
