要買休旅為什麼要買小休旅，價格貴空間又小

panda fox wolf · 2019-01-03T11:03:56+08:00

最近剛去完車展先誇獎一下車展真的很方便，一次可以看到很多台車，且可以自己安安靜靜的看，試坐體驗，如果有需要再自己找旁邊的業務聯繫就可以不過在車展看完一堆休旅車，有幾個問題問業務，業務也講的不太清楚，上來請教大家一下1.小休旅空間為什麼跟小車差不多小，比大休旅車小那麼多：以HR-V和Kicks為例，HR-V感覺跟Fit差不多大，Kicks雖然比March大很多，但卻比Tiida小，更不用說跟CR-V、Kuga、X-Trail、Outlander這些大休旅比空間，不論是後座或者行李箱都小很多2.小休旅價格為什麼比小車貴很多，快跟大休旅車不多：台灣小休旅基本安全配備要完整的都80萬~90萬，好像都可以買大休旅了但這麼貴，安全科技上好像還是沒有大休旅好例如CR-V標配Honda Sensing，HR-V完全沒有(但國外的HR-V有標配Honda Sensing)而且動力上小休旅也都是用比較差的1.5~1.8引擎內裝用料也是硬硬的零件比較多3.一樣大休旅撇除空間比較小的Kuga不談，為什麼Outlander比較大台而且有7人座，CR-V 和X-trail沒有大概是這三點搞不懂，特別是業務說現在小休旅賣很好，難道是因為停車技術差？不然不太理解為什麼台灣小休旅相對國外的價格貴很多卻賣得很好，國外賣得比較好的還是以大休旅為主阿

smalldsd

707分

131樓

smalldsd

個人積分：707分

文章編號：71597308

我也一直不解為何台灣人喜歡開休旅車，
若是有小朋友有空間需求就算了，
我公司一堆同事明明單身、或是小孩都已經長大了，
還是都要買休旅車，
有錢的買大休旅、沒錢的買小休旅，
休旅車除了行車視野較佳與後車廂較高之外，
操控性、油耗、乘坐舒適度都輸轎車阿！
買屋的時候也不能挑附機械停車位的房子...

Pooky

1888分

132樓

Pooky

個人積分：1888分

文章編號：71597376

weiwei0118 wrote:
Outlander跟Rav4等車，車長與銷售量最大的Altis不過是差不多車長而已，別被車高給騙了，你能開Altis就肯定能開這等級的SUV........(恕刪)

RAV4車長不是問題，但是車寬超過Camry，所以經常要穿越巷弄是比較糾結，但不是住裡面的人去穿越巷弄也不妥，避免就好了，如果是平時要占用巷弄停車的最好是不要RAV4了。

erichuang801

14987分

133樓

erichuang801

個人積分：14987分

文章編號：71597384

2016年夏天，在合歡山的滑雪山莊，看到一台mini cooper S，想說一定是年輕人開的；過不久看到一對上了年紀的老夫婦揹著登山行李下山而來，打開mini後門，將揹包放入，頓時間...

過幾年，也打算買台MX-5，享受山林間得乘風之旅。

Pooky

1888分

134樓

Pooky

個人積分：1888分

文章編號：71597483

smalldsd wrote:
休旅車除了行車視野較佳與後車廂較高之外，
操控性、油耗、乘坐舒適度都輸轎車阿！...(恕刪)

常常兩種車交換開的人就知道，坐上SUV駕駛座轉起方向盤像在開貨車，所以大多是轎車被開走了才只好開SUV，把車室拉高同時改變坐姿不是每個駕駛都好適應。

intercgw

401分

135樓

intercgw

個人積分：401分

文章編號：71598293

所以樓主意思是去吃麵飯一定要吃大碗

因為才加上10-20元就有一倍的的分量

當然要吃大碗才划算是這樣的意思嗎?

panda fox wolf wrote:
最近剛去完車展先誇...(恕刪)

busamartin

1079分

136樓

busamartin

個人積分：1079分

文章編號：71598622

買戰車比較好空間可以大一點又硬又不怕被撞看到3寶還可以發射實彈多舒服阿再來看違規停車的還可以直接斬過去多方便多實用不怕障礙除非自己開到掉溝去

nivla

107分

137樓

nivla

個人積分：107分

文章編號：71599187

小休旅價格<大休旅勝
小休旅視野>轎車勝

那不是也可以講成
小休旅視野<大休旅敗
小休旅價格>轎車敗

大家一直在跟樓主酸，要買大就買貨車。大休旅又不方便，1.2人用不到云云。
這論點真怪
假如是這樣
那既然要買小，不就買機車，或是swift，為啥要是'小'休旅
看來看去好像也就是休旅帥而已。
當然帥本來就是一件很重要的事，就大聲的跟樓主嗆說，我多花10萬買帥很值得阿，你窮魯蛇不懂啦。

aaaomc

3370分

138樓

aaaomc

個人積分：3370分

文章編號：71599874

我覺得大家現在不會酸樓主了

新的目的物出現了

那不是也可以講成
小休旅視野<大休旅敗
小休旅價格>轎車敗

假如是這樣
那既然要買小，不就買機車，或是swift，為啥要是'小'休旅

這二個論點我看到都快笑翻了

nivla wrote:
小休旅價格<大休旅勝
小休旅視野>轎車勝

那不是也可以講成
小休旅視野<大休旅敗
小休旅價格>轎車敗

大家一直在跟樓主酸，要買大就買貨車。大休旅又不方便，1.2人用不到云云。
這論點真怪
假如是這樣
那既然要買小，不就買機車，或是swift，為啥要是'小'休旅
看來看去好像也就是休旅帥而已。
當然帥本來就是一件很重要的事，就大聲的跟樓主嗆說，我多花10萬買帥很值得阿，你窮魯蛇不懂啦。(恕刪)

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!