hsm0618 wrote:
目前為止 買了兩台車...(恕刪)


我猜你應該有室內停車場吧...
cpafrank wrote:
有人有真的重踩剎車的...(恕刪)


有的, 安全帶目前至少有三種機制會自動鎖死或拉緊
第一是重踩煞車,
第二是快速拉扯
第三是撞車, 汽囊爆了, 安全帶的自動緊縮裝置也爆了, 就拉緊了
第三個機制跟安全氣囊一樣只能用一次
我的老馬六確定有第一二項, 第三項依修護手冊是提到有的, 但是不知道是不是真的
也不敢去試
賢人 wrote:
以前上大學時,有個老...(恕刪)


印象中台灣也有類似的案例,依稀記得車主是一位開著MINI古伯的小開,因失控撞擊路邊的石頭導致翻車。

車頂天窗可能受力點的關係在翻車時照成碎裂,駕駛人被安全帶綁再駕駛座上,但安全帶沒有啟動束緊功能。

所以駕駛的頭部就直接透過破掉的天窗在路面滑行,還記得是在蘋果日報上看到的,車禍現場的照片印象深刻,因為就算駕駛頭部打了馬賽克,但還是看得出來,頭只剩下鼻子以下了.....

剛估狗了一下,發現還找的到這則新聞(以下連結來自蘋果日報)
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/2260515/IssueID/20051211


也就因為這樣,我買車我就不會考慮有天窗的車款了....

當然,座有天窗的車,感覺還是很新奇很羨慕,但看到周遭朋友為了天窗漏水或其他問題在煩惱,也慶幸自己的車少了樣需要煩惱的配備了。

最後,要不要天窗在我看來只是很單純的個人消費的選擇,有天窗多點娛樂的機會,沒天窗也不會無聊到哪去囉~
其實有天窗沒天窗都一樣..只是有天窗要加價.費用也不低

為了好看些?其實沒天窗也沒差在哪...

那我寧可省下2~3萬.拿來保養+加油絕對省很大..

窗戶膠條都有年限.誰都不敢保證車開了1x年都不會漏水

到時候還要花筆數千不整費用.來保養

養車夠難養了.又要養天窗..加油比較實在辣..

拿來付保險也比天窗車來的好..前提我沒抽菸.車不會臭!
rickjan65611 wrote:
剛估狗了一下,發現還找的到這則新聞(以下連結來自蘋果日報)..(恕刪)


嚇........雖然我不是小開,但是我的車有會漏水的天窗,看到這篇新聞後,以後我開快車之前,會記得戴安全帽的........

Power達人 wrote:
天窗的車子最好還是停...(恕刪)


我漏的情形跟你的一樣(你是邱比特我是逃跑號是同一家生產的)
只不過我從不開窗
也會因為因為雨太急太大而漏
回廠檢查他說膠條不密時才會這樣
幸好可以出保固換膠條
(我也是在懷疑是不是水管堵塞才會造成排水不順而溢漏)
買沒幾個月天窗膠條也有保養看起也很新怎麼會老化?怪了?

00575698 wrote:
新車時 :你看! 有流星
舊車時 :你看! 有漏水...(恕刪)




billion wrote:
這才是正確的保養觀念。
車子哪樣東西不需要保養?所有的東西從外面板金到裡面電線通通都要保養,很多人以為車子買來就是只要五千一萬換油就算保養,然後一天到晚說什麼車爛異音等等,老實說有人幾乎沒有遇到過有問題車,即使遇到也能輕易處理,但是就有人每台車都會出問題,難不成霉運只會找特定的人嗎??


請問全車電線怎樣保養?

賢人 wrote:
以前上大學時,有個老...(恕刪)
+1有同感,安全第一,且也少了以後維修天窗的費用!
chunyichen wrote:
請問天窗的優缺點?最...(恕刪)


優點 : 可貼 x-xxx (打出來會被關切)
缺點 : 要定時通水管,不然會淹車室
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!