cpafrank wrote:有人有真的重踩剎車的...(恕刪) 有的, 安全帶目前至少有三種機制會自動鎖死或拉緊第一是重踩煞車,第二是快速拉扯第三是撞車, 汽囊爆了, 安全帶的自動緊縮裝置也爆了, 就拉緊了第三個機制跟安全氣囊一樣只能用一次我的老馬六確定有第一二項, 第三項依修護手冊是提到有的, 但是不知道是不是真的也不敢去試
賢人 wrote:以前上大學時,有個老...(恕刪) 印象中台灣也有類似的案例,依稀記得車主是一位開著MINI古伯的小開,因失控撞擊路邊的石頭導致翻車。車頂天窗可能受力點的關係在翻車時照成碎裂,駕駛人被安全帶綁再駕駛座上,但安全帶沒有啟動束緊功能。所以駕駛的頭部就直接透過破掉的天窗在路面滑行,還記得是在蘋果日報上看到的,車禍現場的照片印象深刻,因為就算駕駛頭部打了馬賽克,但還是看得出來,頭只剩下鼻子以下了.....剛估狗了一下,發現還找的到這則新聞(以下連結來自蘋果日報)http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/2260515/IssueID/20051211也就因為這樣,我買車我就不會考慮有天窗的車款了....當然,座有天窗的車,感覺還是很新奇很羨慕,但看到周遭朋友為了天窗漏水或其他問題在煩惱,也慶幸自己的車少了樣需要煩惱的配備了。最後,要不要天窗在我看來只是很單純的個人消費的選擇,有天窗多點娛樂的機會,沒天窗也不會無聊到哪去囉~
其實有天窗沒天窗都一樣..只是有天窗要加價.費用也不低為了好看些?其實沒天窗也沒差在哪...那我寧可省下2~3萬.拿來保養+加油絕對省很大..窗戶膠條都有年限.誰都不敢保證車開了1x年都不會漏水到時候還要花筆數千不整費用.來保養養車夠難養了.又要養天窗..加油比較實在辣..拿來付保險也比天窗車來的好..前提我沒抽菸.車不會臭!
rickjan65611 wrote:剛估狗了一下,發現還找的到這則新聞(以下連結來自蘋果日報)..(恕刪) 嚇........雖然我不是小開,但是我的車有會漏水的天窗,看到這篇新聞後,以後我開快車之前,會記得戴安全帽的........
Power達人 wrote:天窗的車子最好還是停...(恕刪) 我漏的情形跟你的一樣(你是邱比特我是逃跑號是同一家生產的)只不過我從不開窗也會因為因為雨太急太大而漏回廠檢查他說膠條不密時才會這樣幸好可以出保固換膠條(我也是在懷疑是不是水管堵塞才會造成排水不順而溢漏)買沒幾個月天窗膠條也有保養看起也很新怎麼會老化?怪了?
billion wrote:這才是正確的保養觀念。車子哪樣東西不需要保養?所有的東西從外面板金到裡面電線通通都要保養,很多人以為車子買來就是只要五千一萬換油就算保養,然後一天到晚說什麼車爛異音等等,老實說有人幾乎沒有遇到過有問題車,即使遇到也能輕易處理,但是就有人每台車都會出問題,難不成霉運只會找特定的人嗎?? 請問全車電線怎樣保養?