台灣還是以人民為主的民主國家嗎?

gilin · 2013-12-20T12:47:34+08:00

最近的ETC上路沸沸揚揚,從大家的心聲就可以知道上路後一大堆人民的不便,倉促行事,以及圖利特定廠商...但為何政府仍可在這樣的情形下,不顧人民的訴求鴨霸上路?諸位有民意基礎的立委/民代們,哪一個可以真正跳出來幫人民發聲?尋求有效的司法途徑,而不是上台秀一下而已?目前看來政府急著想上路就是要對外宣揚"世界第一個轉到計程收費"的美聲..但殊不知這假名聲下喪辱了多少的人民權利以及肥厚了多少的廠商荷包?你們真的覺得光榮嗎?現在的政府啊!再如此短視近利,只想得到眼前的虛偽美名,屆時各位的名聲可是會在歷史上留下臭名,讓你們的子孫們永遠在課本上知道這一段官商勾結產生的第一代"計程收費"的故事都有你們這些貪官汙吏祖先們的參與...讓時間證明去吧!補充1~很多人都誤會我的意思了~我不是說ETC不好,不用停車繳費,直接感應扣款,新的技術怎麽不好?我本來也很期待~只是這過程的骯髒/汙穢...不知道就算了,既然知道了能不痛心?當然,小者我如螻蟻凡人,能有甚麼影響?但大者如光陰歷史洪流,何止蓋棺定論而已!真理不滅,這些過程歷史都會留下見證~看看焚書坑儒,專制獨裁,汙貪欺凌者...當時皆是何等風光,不可一世!死後卻是臭名永流傳啊...補充2~也有人誤會我認為台灣不夠自由~其實自由跟民主是不同的,台灣是自由國家沒錯,但真的民主嗎?人民民主素養夠嗎?可不是有投票權就是民主...說到民主素養,台灣的官員甚至人民,在民主國家中算是排尾段的...補充3~其實上路後才是考驗的開始,當未來出現誤扣款/感應不良/未通知/假冒車牌/etag損毀/大燈式etag被拔掉冒用....等等問題層出不窮時,再來罵吧!恩~屆時可能會有更好的第二代機出現喔~甚至第三,第四...第N代機喔!但以剛開始OBU遠傳的處理方式,到時應該要人民付費升級吧~每多一代機就是遠通新的收入來源...這麼好康的生意,政府為何不自己來做...有問過人民嗎?補充4~看了好多人的回覆,原來還真的有很多人民好天真,還不知道我們痛心的是甚麼?不是反ETC(我是贊成ETC的),更不是民粹!有心者看看以下連結再來留言吧!http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=2302887補充5~有人不了解當時試辦時優惠的錢怎麽跑的?我稍微解釋一下:因為過路費40元,遠通抽3.5元是當初的合約：這點相信原本是機密，礙於強大壓力，只好公佈了，而遠通也現形了。而所謂的優惠4元,是不可能由遠通吸收的,若由遠通吸收,那3.5-4=-0.5 他不就還虧錢? 所以優惠的4元是由高公局承擔,也就是每個優惠就少給了國庫4元,那請問國庫短缺,政府是不是要從其他的稅來補足?最後這缺口還不是要用人民的錢來補?而遠通呢?他該賺的3.5元還是沒少,但因為這個優惠措施,很多人民以為是遠通給的恩惠,也以為賺到了,所以紛紛去安裝etag,讓遠通不需要花費任何營銷費用就免費衝高使用率~而人民高高興興以為賺到優惠,感謝遠通恩澤,殊不知因為少了這筆國庫短缺,政府又在其他的稅金上面要人民繳回去了...所以,最後得利的其實是遠通~虧的還是人民~最後補充~在次說明,我不是反ETC,ETC是未來趨勢,也很方便.每個人有他的自由意志,覺得方便需求大於討厭官商勾結者,就去裝etag,覺得受不了官商勾結者,就拒裝,這就是台灣自由可愛的地方,但請不要就忘了不民主的決策過程,遺失的程序正義!也不是辦了etag就是認同遠通,尤其現在遠通已經被高公局護航而通過門檻,拒裝etag已無意義...因為大家都是中華民國納稅人,也有權利使用方便的etag,不是嗎?就

scott730912

10分

141樓

scott730912

個人積分：10分

文章編號：47832798

anapplefuo wrote:
4元用來鋪馬路，蓋路...(恕刪)

補助4元哪時進遠通口袋了?他的抽成從3.5變7.5?

過路費便宜4元被你解讀成都沒得到而損失4元-還要我拿400萬給財團?

政府為了順利推行政策行祭出優惠卻被解讀成進財團口袋-對~政府的錢就是你的錢-你的錢優惠還給

你-關財團屁事?推行政策變成護航財團-老話一句-想法而已-你要這麼想我也沒辦法-

算數都算不好-到底誰是阿Q?

金貝貝

626分

142樓

金貝貝

個人積分：626分

文章編號：47832886

我想樓主想表達的是

ETC本身是個好東西

但是惡霸財團+無能政府+兩光政策

搞得烏煙瘴氣

罰款也沒繳、民意也無視、反正我錢多我屌大就是蠻幹

就算部份民怨四起

但是真是托了台灣人高奴性、貪小便宜之福

慣壞了商人、爺們

鬼島天天鬼話連篇，有夠民主

amd3dnow

182分

143樓

amd3dnow

個人積分：182分

文章編號：47832901

我覺得不是奴性,台灣人天性是盲從,喜歡為反對而反對,
凡事三分鐘熱度(從食安事件,更早的洪案抗議圍城,這些事件隨著跨年的到來,大家早忘了,
還追真相勒,不排除再次圍城??.在動員給我看阿,年輕人要跨年了,誰跟你談洪案)

拒買統一超商品,結果超商一推出咖啡買一送一,又偷偷跑去買,反etag,結果etag推出優惠,
乖乖去貼了.

etag絕對不會強制要求去貼,一定會有車牌辨識,希望堅持不貼etag的人能堅持,
不要說一套做一套...

對於自己做不到的事,千萬不要隨便保證,要不然你們不也跟馬政府一樣嗎?

外來者

124分

144樓

外來者

個人積分：124分

文章編號：47832920

IWAI wrote:
反對的ETAG的人早...(恕刪)

反之，
之前贊成ETC跑去裝的，看到遠通那個嘴臉
一個個都去拆掉了，問他們原因異口同聲的說『不想當愚民』

tim9340

6分

145樓

tim9340

個人積分：6分

文章編號：47832993

如果只顧自己好就好，那跟中指哥有什麼不同，
委外没有不好，只是省了多少，
按里程計費没有不好，為何不是全部使用者付費，
電子收費没有不好，但是爛系統可以得標，然後換系統，要推廣使用和設置完全達不到目標，合約該罰不罰，推廣期的優惠是高工局買單，明明有其他選擇，卻不完整告知，
如果你是老闆，這樣搞的是你的員工，你知道後作何感，
只不過，我是沈默的死老百姓，回數票會用到最後一天，以後會等收到帳單再繳，會不會改變，２０２５以後再説。

可 PLUS

67分

146樓

可 PLUS

個人積分：67分

文章編號：47833057

真的很多人不懂息息相關的食物鏈，ETC很好，速度又方便，

但噓噓東遠通的手段跟高工局同意其做法令人不恥

想到繳稅繳過路費是這樣弄得，我不知道別人怎麼想但我個人是不太開心，

有些人會說"與其花時間心思想挑戰對抗不公不義的事情，不如想辦法提升自己收入(程度)"我也是這麼想，不

過我會擔心未來10年20年30年後呢?你的孩子面對制度惡化政府赤字惡化社會福利越來越爛，原因是什?就是當

初沒有矯正，只貪圖現在的方便優惠。(目前就單一個案討論遠通，其實是能夠簡單解決不是不能)

或許你覺得事情沒這麼嚴重，的確對每個個人而言這沒什麼~~~~~~真的沒什麼，但對國家利益來說呢?

還不是要人民掏錢來補，為什麼要補這錢~就是因為遠通跟你覺得"這沒什麼的心態"搞的~~

但人民意見無法影響財團或政府，所以版主才開話題引人注，加減影響吃相難看的人