70萬買國產房車，除了ALTIS以外還有什麼好選擇？(一起來聊啦)

chen100

0分

141樓

chen100

個人積分：0分

文章編號：51053109

只會發言攻擊的，大都是業務吧。
真正的車主發言會比較含蓄。
個人雖不認同國產T神車，但也不想批評，因為各有所好。
只能說妥善率跟安全性是T牌和F牌最後防線，此防線若垮了，大概就完了。

Silent Impact

56分

142樓

Silent Impact

個人積分：56分

文章編號：51053216

ecoboost256 wrote:
喔！

抱歉！我不知道 Metrostar 2.0裝的還是PS 變速箱,真是大開眼界！

中國車子出的漏子, 你來批台灣福特妥善率跟服務爛！

我實在沒法了解這其中的邏輯關聯！

照片裡是Metrostar嗎?不是早停產了
不是都說了這是現在進行式
看照片都認不出是哪一台我也沒辦法
至於台灣有沒有漏，做做功課爬爬文再論斷也不遲吧

ecoboost256

35分

143樓

ecoboost256

個人積分：35分

文章編號：51053679

Silent Impact wrote:
照片裡是Metros...(恕刪)

大哥或者大姐

我是說你拿十幾年前Metrostar 2.0 的事件來批判今日FORD 的妥善率與服務是不太恰當的

另外

你拿中國車子的毛病來質疑台灣FORD的妥善率與服務也是不太恰當的

畢竟

台灣FORD的車子不是中國生產的！台灣福特並不服務中國的車主！

還有所謂客觀的,善意的批評大家都很容易接受的！

當你批評一部車子有多爛的妥善率,有多差的的服務時,請問你有沒有公平客觀的參考標準呢？

比如說：

台灣所有車子它們各自的妥善率數據, 或者台灣所有車廠服務品質評鑑的公正報告數據呢？

如果連一份客觀的數據都沒有,那就會淪為主觀判定的窠臼,這樣的批判並不足以服眾的！

舉個例子：

我前一陣子換了一隻手機 iphone 5S ,用了一個月,電池蓄電不良,

這時, 我不會批評蘋果公司妥善率爛,蘋果公司服務差勁,我大概會說我買的這隻手機差勁

當我將這隻手機送回維修時,蘋果換了一支全新,記憶增加一倍的手機給我

我覺得他們服務很好,很有誠意！

主要的,我不會到處宣揚蘋果是一個爛公司！專出爛產品,iPAD爛,iPOD爛,iMAC爛,..........通通爛！