日本原裝進口車 vs 台灣國產韓國車，大家會怎麼選？

890分

141樓

個人積分：890分

文章編號：52569024

雖然我也認為LSB比較好，

但看銷售量就很清楚，叫好跟叫座完全是兩一回事，

2014年9月 Lancer Sportback 96 ； Elantra 475

2014年8月 Lancer Sportback 47 ； Elantra 282

2014年7月 Lancer Sportback 156 ； Elantra 349

反正不是花自己的錢買，要怎麼講都行。

吳柏柏

54分

142樓

吳柏柏

個人積分：54分

文章編號：52569573

養樂多殺手 wrote:
雖然我也認為LSB比...(恕刪)

你應該拿國產 lancer、fortis 下去比吧

5門只是算是他的分支而已.....

而且價格這兩台也是有差

三菱在台灣相較其他日系沒這麼強，但是也沒濫到輸韓國品牌

單拿進口lancer sportback 比全車系國產elantra 是不準的

這要怎麼比?

eddie1

210分

143樓

eddie1

個人積分：210分

文章編號：52569744

韓苟車。。。

這還需要問，需要選嗎？

至於產地哪裡不重要，不必自欺欺人！

verwaltung

11分

144樓

verwaltung

個人積分：11分

文章編號：52581949

選擇日本原裝進口的車準沒錯

韓國車 + 圍事比製造還是算了吧

boyssea

3747分

145樓

boyssea

個人積分：3747分

文章編號：52590386

韓車玻璃小的跟什麼一樣，坐裡面真的不覺得很像籠子嗎?

meridian

12366分

146樓

meridian

個人積分：12366分

文章編號：52590598

boyssea wrote:
韓車玻璃小的跟什麼一樣，坐裡面真的不覺得很像籠子嗎?

您要不要去坐坐CLA或A class後座看看玻璃有多小
高級籠子?

catesyes

191分

147樓

catesyes

個人積分：191分

文章編號：52593912

韓車引擎沒有比較差？什麼神邏輯？

LSB 1.8用SOHC，MPI，16V，
直接點火，正時鍊條，可變汽門正時

Elantra 1.8，DOHC，MPI，16V，
直接點火，正時鍊條，可變汽門正時，可變進氣歧管

這種規格之下，韓國車只有三級油耗！三級油耗叫做比較先進、比較厲害？什麼時候分級數字變成越大越好了？給你這種技術還能搞出這種油耗不是引擎技術比較差，難不成油耗越高越強嗎？我記得 Elantra應該不是超跑等級的車吧！

要說韓車技術贏日車？看似技術新確是油耗三級的韓國車叫做贏？頗好玩的！

clockwang

223分

148樓

clockwang

個人積分：223分

文章編號：52595192

catesyes wrote:
韓車引擎沒有比較差？什麼神邏輯？
LSB 1.8用SOHC，MPI，16V，
直接點火，正時鍊條，可變汽門正時
Elantra 1.8，DOHC，MPI，16V，
直接點火，正時鍊條，可變汽門正時，可變進氣歧管
這種規格之下，韓國車只有三級油耗！三級油耗叫做比較先進、比較厲害？什麼時候分級數字變成越大越好了？給你這種技術還能搞出這種油耗不是引擎技術比較差，難不成油耗越高越強嗎？我記得 Elantra應該不是超跑等級的車吧！
要說韓車技術贏日車？看似技術新確是油耗三級的韓國車叫做贏？頗好玩的！...(恕刪)

目前的三菱已經沒研發下一代Lancer,再這樣下去

過幾年後連納智傑都比Lancer強,不要再捧LSB了

這車型已經是沒有未來了