Nissan元隆汽車-楊梅營業所 不肖業代 陳雅玲 偽造文書 盜用客戶私章


easyflight wrote:
法律是講求證據的 ...(恕刪)


其實

最後不起訴我是覺得很意外

但又可以理解

整件事情有一個重點

被詐欺的對象是保險公司

結果保險公司一聲不吭

有沒有怪怪的 XDD
Tom_Deng wrote:
其實最後不起訴我是...(恕刪)


根據網上能查到的商業資料(新安的母公司也是裕隆....)
還有前面的一些大大提出的說法
保險公司不吭聲是正常的
因為他們也是一夥的啊
(這種是很明顯是常態了,保險公司當然也是默許的。反正正好可以藉機漲(或不降)保費,然後還能讓公司的出險率(我是不太清楚這是甚麼,不過就字面上來看,我認為是指申請的理賠中,有成立並發出理賠的百分比)變好)

....至少,我這各一般民眾是這樣猜啦。是不是真的就不知道了,純粹是舊目前已知的資訊下去做的推論
<---不自殺宣言

Tom_Deng wrote:
其實
最後不起訴我是覺得很意外
但又可以理解
整件事情有一個重點
被詐欺的對象是保險公司
結果保險公司一聲不吭
有沒有怪怪的 XDD...


終於有人發現關鍵點了
我還收到保險公司懇請大律師"善意"提醒我的存證信函

前面說要維護我的權益~
後面又說要委託大律師對我保留法律追訴權~
我真的好害怕!怎麼辦

整件事情離奇到我覺得可以拍成台灣演義~
等事情告一段落
我會公佈更詳細的完整資料讓大家來檢視討論
對於任何良心未泯滅的人而言,

整個司法實務界活脫脫就是一個可怕的人間煉獄
迎著風 流著汗 心靈與身體的對話 這每ㄧ刻的感動 都是上天的恩賜
存證信涵是騙騙小朋友是要唬誰阿

你以可以寫回去
奇怪~~某T大跟某E大只會在這酸。在這滅火。在這說不起訴不起訴。巴啦巴啦
我相信人性是善良的。絕對不是車廠消防隊來的。
K妹。站的住的就是站的住。就算最後失敗了。至少努力過了。
雖說台灣一堆讓人掉下巴的判決就是了。

airducklin wrote:
奇怪~~某T大跟某E...(恕刪)


因為我們懂一點法律常識&實務操作面

不管你認不認同, 社會上的公平正義是取決於你如何舉證

很殘酷 但是是事實.



沒有在酸什麼, 只是既然沒實質損失 去打一場沒勝算的官司? 何必呢

就算勝訴也只是讓其背前科, 樓主無實質損失 民事也不能求償到什麼



我想你應該還沒跟檢察官打過交道, 這類官司 檢察官的認定是"損人不利己", 不會輕易起訴 通常都是半強迫和解

easyflight wrote:
因為我們懂一點法律常識&實務操作面
不管你認不認同, 社會上的公平正義是取決於你如何舉證
很殘酷 但是是事實.
沒有在酸什麼, 只是既然沒實質損失 去打一場沒勝算的官司? 何必呢
就算勝訴也只是讓其背前科, 樓主無實質損失 民事也不能求償到什麼
我想你應該還沒跟檢察官打過交道, 這類官司 檢察官的認定是"損人不利己", 不會輕易起訴 通常都是半強迫和解



是的, 實務操作面確實是如此~真的很殘酷~
法律上的公平正義是取決於你如何舉證
小妹也是出庭之後才知道真的不是我想像。
但事實就是事實,沒有的事不會因謊言而變成事實。


在民事也不能求償到什麼,那又如何???
小妹只想讓做錯事的人知道, 很多事情不是她說了算~
不是每個人都可以被你們呼嚨呼嚨置之不理就過去~然後繼續為所欲為。

所有人都可以給妳騙過去,但妳騙不了你自己,
整件事到底是誰貪、起源於誰,心照不宣。
不要再說什麼是客戶的福利權益的~違法的事情就是違法!!

更可惡的是,車廠上上下下,連苗栗總公司都不願意重視這件事情


在我收到不起訴處份書的時候~~我感到很灰心,
台灣司法, 說真的, 這次續偵我已經不敢抱太大期望。
如同A大所說, 就算最後失敗了。但至少努力過了。

E大一直說我沒有證據???
畢竟現在檢察官還在還在偵查中,我能公開的資料有限。

做錯事情就認錯,責起該責的責任。
百密總有一疏,不要以為所有事情都包裝好了,公司也挺,就胡說八道。
被證據打臉還要硬拗,最後拗不過來的時候才說時間太久記不清楚了~

最後不管結果如何,告輸還是告贏~
我都會公開所有手邊所有資料,讓大家一起公開檢視(小妹有幾分證據說幾分話!!!)

不買Nissan
不是沒有原因

KASA526 wrote:
有向'Nissan...(恕刪)

KASA526 wrote:
是的, 實務操作面...(恕刪)


其實

你要考慮一件事情

偽造文書的成立在於

保險公司告你詐欺

事實上,保險公司告你詐欺是一定成立的,因為你已經認罪

這時候如果業務偽造文書證據不足不起訴

後果是甚麼你應該先想想
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!