個人積分：15分
文章編號：42400716
個人積分：3859分
文章編號：42400785
個人積分：380分
文章編號：42401680
個人積分：320分
文章編號：42401846
個人積分：6620分
文章編號：42401957
個人積分：380分
文章編號：42402361
個人積分：15分
文章編號：42402730
而且台灣道路的規劃本來就很腦殘。
個人積分：40分
文章編號：42402813
真脆瓜 wrote:
既然這麼多人都支持使用者付費
怎麼和調查出來的結果不同咧？ XD
另外，公路開了就是要用，你國道收費貴，省道高架就會塞，
國道不就更被人批評為「只有有錢人才開的起」的路？
既然說到使用者付費
不該分國道、省道、高架道路
只要出門就要收費，像新加坡還有分時間，在時段內收更多錢
為何只有「國道」要收費？沒理由吧....
大家應該更要贊成，只要出門就要收費，不該僅限國道...(恕刪)
各種稅收就是用來支付各項基礎建設，不必賣弄小聰明提出乾脆出門就收費的言論並不會讓人覺得閣下是真心誠意要來參與討論。此樓也是針對高速公路現有及即將實施的收費新制關心的人以實際體驗分享討論。主軸應該放在使用者該不該付費，其實我很討厭在01發言，因為總是一群不懂的出來教不會的，不常開車跟心中只求自己福利的人，我想就多看少説好了，公共議題應該是選擇一個可長可久照顧所有人的方向來探討才是。
個人積分：499分
文章編號：42403363
個人積分：1229分
文章編號：42403665
