今天小鬼騎鐵馬撞到車了

對方不會為了這樣的事去找律師的, 你的部份是應該意思意思賠一點, 完全不賠的話是有點說不過去. 但是對方的逆向停車部份確實是對你比較有利的部份(但比例大不大是看鑑定並不是我們說說算了). 這算小事, 簡單處理就好了. 若是對方很機車的話你就要記得小孩子可能有受到傷害的部份.
肇責都是雙方共同的事. 所以不會有那種只有你賠對方不賠的道理. 有些時候會搞成不了了之就是這樣的因素.
說實在的


這種真的要省 粗蠟推一推 看起來就很正常了

ban5148 wrote:
今天家裡小朋友騎鐵馬...(恕刪)


看起來 不需要重新烤漆
比較嚴重的應該是霧燈旁邊那裡
也要現場看看才知道~

另外他要提告的話 逆向停車也有責任的~

藍色水滴 wrote:
請問你就算車主違規停...(恕刪)


真的也..現在一推家長像瘋子...千錯萬錯都是對方的錯..真好奇這種家長以後養大的小孩是者樣....我也希望以後台灣法律沒有情..只有法..完全的講法..!
逆向停車違規沒錯,但這不是肇事原因阿,而且這台車看來是停在黃線內,感覺不像路中央

s70180 wrote:
逆向停車違規沒錯,但...(恕刪)

那個不是黃線裡面,那個是雙黃線裡面

s70180 wrote:
逆向停車違規沒錯,但...(恕刪)


之前的照片被刪了一張吧,所以害你看錯了
你想像一下這輛車已是逆向違停了
車子左邊是白線右邊是黃線
vince0928 wrote:對方不會為了這樣的事去找律師的, 你的部
神車逆行:http://youtu.be/KGPdGGsKZPM
一堆人都在說樓主的小朋友遇到這種違規停車應該先停下看好路況.....如何如何的,

當然這部份對成年人來說是必然的動作,

但對一個未滿10歲的小朋友可能頂多懂得紅燈停綠燈行這種交通規則,

小朋友對自己的行為能力都還沒辦法負責,這些人如何要求小朋友要有成人的思考能力?

否則法律幹麻訂定要18歲才能考駕照,20歲才有投票權?

更何況就算滿20有投票權了,現在也很多大人們後悔投錯人

Rockgo wrote:
一堆人都在說樓主的小...(恕刪)


所以未滿18歲..家長要負責..不是小孩就無敵!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!