公務車 ~~ 停車技術真差~~傷到旁邊的車 ~~ 圖片證明

看來這層樓很多閒閒可以上網的公務員

casavona628 wrote:
離開當然可以但是要清...(恕刪)


你知道有攝影機,樓上樓下也都知道,

他們會不會也知道勒?

會不會是因為燈光不佳,下來看後,

以為沒有擦傷才離開?

反正大家都是腦補劇本,我腦補一下ok吧?

tamkang6 wrote:
車長?哪來的名詞啊?...(恕刪)


肇事車輛是公務車沒錯吧?

替代役不可以開車,也沒錯吧?

所以是替代役主動要求駕駛的 => 那就是替代役自己糊牛屎,自己賠。

若是是那位公務員要求替代役開車,請問責任是誰要負?? 請指教!
不要把公務員解釋得太狹隘
某甲雖不具公務人員身份
但執行公務造成損害
他就是國家賠償上的公務員

pubali wrote:
你可以說:沒事的。...(恕刪)


我說了…

想說各退一步,哪知樓越蓋越高…
一件已經處理完畢的事情卻越蓋越高真是一項奇蹟


elle11 wrote:
公務車執行公務的途中發生事故還逕自離開現場......擔任車長的當然要負責!

如果你是一個尚未進入職場的我可以再詳細舉例解說!

可是如果你已經是一個成年人就自己去問問吧!幫不了你


請問到底什麼是車長?
怎麼認定誰是車長?
出了車禍,車長依據什麼法律需要負什麼責任?


我可以拜託你告訴我答案嗎?再詳細舉例解說嗎?

即使之後仍然有著漫長的棒球人生,也不會有───超越這個夏季的夏天───

黑狗來了 wrote:
我說了…想說各退一步...(恕刪)


因為不少人也趁此樓紓發對公務員的高道德期望(與不爽?!)~~

事情能解決最重要唄
已經蓋到16樓了..而且歪樓了

替代役是駕駛,公務員是副駕,我想到兩個狀況


A-替代役與公務員兩人是下班或放假開著私家車出來聚餐,非值勤期間

B-替代役與公務員是開公務車,執行公務期間

------------------
狀況A當然不關公務員(乘客)的事,這點應該毋庸置疑

狀況B,替代役是受該公務員指揮才外出與開車,離開現場是否是該公務員同意?

跟當兵一樣義務役出外洽公總該有志願役或士官帶著,兵出事時那個志願役也有責任或牽連(不是我規定的,台灣就這樣)

前面一位講"車長"的,大概也是這意思

至於講公車駕駛肇事整車乘客是共犯跟移民署長要下台的言論....

kazamisin wrote:
請問到底什麼是車長?
怎麼認定誰是車長?
出了車禍,車長依據什麼法律需要負什麼責任?


我可以拜託你告訴我答案嗎?再詳細舉例解說嗎?

.(恕刪)


你還真的是個未進職場新鮮人喔!!(說謊的舌頭上可是會長瘡的喔!)

一般來說公務機關的車輛派遣都有一定的程序!(關中去馬殺雞不算!他是首長用車不列調度派遣管制!)

車輛管理單位依照任務需要選定車型&駕駛.按申請時間向用車單位報到!

執行該項任務之領隊即為該車次之車長!

車長有照顧駕駛餐飲休息和督導遵守行車安全的責任!

出了車禍車長沒有法律上的責任只要協助處理,但是駕駛若是惡性違規卻未加以制止因而肇事!車長就

會受到行政上的檢討或處罰!!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!