monguly wrote:
以前家裡買的車子都沒...(恕刪)
因為
有看過洗車時
從天窗漏水
個人積分：5767分
文章編號：88553362
個人積分：24072分
文章編號：88553780
個人積分：6698分
文章編號：88557807
擁天窗派：
1. 天窗其實不會漏水；
2. 對車內採光很好，很舒服；
3. 到野外時天窗有妙用；
4. 有天窗的車子看起來比較高級
5. 下一台車還是要有全景天窗
6. 天窗不實用，但全景天窗很舒服
反天窗派
1. 除了交車那天，根本不會想開天窗
2. 台灣很熱，裝個天窗讓車內更熱
3. 台灣空氣不好，窗戶都不開了怎會開天窗
4. 會漏水
5. 有落石會很危險
6. 增加車重，耗油
7. 多個天窗的車要多好幾萬
我有個好奇的問題，反天窗派的這些理論都很有道理，我想知道反天窗派擁有過全景天窗的比例有多少呢？
免錢送天窗，馬上反天窗都變成擁護天窗。熱就開冷氣，漏水就換膠條，強度不比鐵皮差，郊外開窗空氣好。
你不是已經有全景天窗的車了？既然早有定見，那就沒啥好問的了，好好使用就好了。
個人積分：10492分
文章編號：88558030
個人積分：12197分
文章編號：88564687
個人積分：1282分
文章編號：88582289
個人積分：1313分
文章編號：88635286
個人積分：601分
文章編號：88635473
個人積分：3126分
文章編號：88637077
個人積分：102分
文章編號：88637363
