欽欽欽 wrote:這樓我有關注,因為我(恕刪) 他已經被起訴了若他想繼續 我奉陪到底法庭我記得可以旁廳到時候我會公佈時間揪團,大家一起見這位jasonymy網友看看他精彩的「法律即是生活」卻被檢察官起訴的風範結果如何 大家開心就好~也藉此讓喜歡在網路上罵人的酸民有所警惕
欽欽欽 wrote:這樓我有關注,因為我(恕刪) 來喔~妨害名譽刑事告訴之網友旁聽相見歡歡迎旁聽 ~地點在 台北市中正區博愛路131號(台北地方法院)時間:民國109年2月20號 上午十點20分 四樓開調解旁聽注意事項 先看看喔https://www.youtube.com/watch?v=kP8Rnko367k想了解更多詳情可以私訊我
一些強調業務價值的人,我懷疑他們自己就是業務?我自己碰到的例子:發生車禍當下,我馬上打電話給業務。業務只給了我三句話:「你報警了沒有?」「我給你一支理賠電話。」「會有專人幫你處理。」然後就沒了。業務?是用來砍保費的吧?還是我保費繳得太少,所以業務不理我?(非富邦,也無關哪間保險公司。)
用真名 wrote:發生車禍當下,我馬上打電話給業務。業務只給了我三句話:「你報警了沒有?」「我給你一支理賠電話。」「會有專人幫你處理。」然後就沒了。 這樣做並沒有錯,不過後續我會請對方提供事發地點、行車紀錄器、初判表讓我確認,坦白說要業務員到場...我認為是滿困難的,特別是若在其他縣市的情況。有保戶想跟我投保車險、第三責任險等...,我都會明確溝通好,事發當時我不會到場,但保險公司對於理賠金有疑慮我會協助處理。一來我到事發現場對於事情沒什麼幫助,頂多只有精神上的安撫;二來連初判表都還沒出來,行車紀錄器都還沒看,我能給予的建議有限。那何不等我看完行車紀錄器或交通事故圖再行判斷呢?當然,保戶是否能接受我這種處理方式就因人而異了,但絕大部分的保戶都可以接受我這樣處理。若真的無法接受我不到現場,那我會請他直接線上投保,這樣也並非壞事,重點在於雙方要有共識。
cdfkt wrote:這樣做並沒有錯,不過(恕刪) 我也不知道車禍需要業務到場要幹嘛?秀秀嗎?業務不就是提供專業規劃,提供後續變更服務,還有保險相關諮詢?萬一出事後就是理賠跟保險公司的事情難道要當那種去車行自備材料又不給工資那種人?還會指著師傅說我來給你們安裝也是幫你們公司賺錢這種廢話還是那種撞到別人又一直追著交通警察說都是對方的錯,千錯萬錯都不是我的問題結果壓根不知道判決的人根本不是交通警察那種阿呆?