台灣還是以人民為主的民主國家嗎?


gilin wrote:
其實遠通還是賺他該賺的沒錯,衝使用率的優惠也是全民買單沒錯...但我們care的不是這些你懂嗎?

而是這過程的不公不義...你別說遠通是慈善機關,他接到這案子後續絕對是個大肥羊,但他若賺他該賺的沒人說話,但賺錢之外他有做他應負的責任義務嗎?一開始OBU還要人民付費買,損毀了要自費貼....
原本該是便民,應有各種方便方案讓人民選擇,但他就只宣傳一種安裝並儲值etag,其他方案都不宣傳,更汙衊化說其他方案都是錯的...每人有每人的使用情況,只要準時繳款無孰對孰錯吧?都是他說的算嗎?請問你若不想用悠遊卡要用現金不行嗎?若用現金還要多扣費,這合理嗎?更不要說遠通的違約罰款都還沒付的司法案件了....
其實現在大家都可以免費安裝etag,不須使用那又醜又不好用的OBU,爽爽用,用爽爽,使用覺得便利真替你們高興,但要飲水思源,別忘了這些都是因為一群了解遠通嘴臉而拒裝OBU/etag,讓遠通無法順利上路才讓遠通不得已一直讓利的成果啊~還記得一開始遠通那一副老大心態(嫌貴就不要裝???)的嘴臉嗎? 目前憂心的是未來正式上路,高公局拿他何?人民奈他何?他就真的是老大了....故事才剛開始呢..


我當然知道你care的是甚麼,你care的事情我也同樣care,我也看徐胖子不爽,
我聽到嫌貴就不要裝也很幹,我也懷疑有官商勾結,但是我沒有證據。

我是看不慣一堆人所持的沒有道理的反對理由,大家的初衷只是肚爛徐胖子,但是現在已經加入了太多情緒,
演變到最後已經無法理智的思考,變成為了反對而反對,雞蛋裡面挑骨頭。
你家門口的馬路如果也有官商勾結(我相信很可能有),你也不走了嗎?
應該是路照走,但是違法的事情繼續處理吧。


真‧黑毛獅王 wrote:
外表看來是以人民為主, 實際上內部運作是

以財團為主, 爺們官員為輔....




爺們是撐起中華民國的最重要拼圖

財團養爺們

爺們依財團

缺一不可

絕配


flymen wrote:
你家門口的馬路如果也有官商勾結(我相信很可能有),你也不走了嗎?(恕刪)


真正的民主是尊重司法

司法重要原則是無罪推論

給您參考

flymen wrote:
應該是路照走,但是違法的事情繼續處理吧。...(恕刪)



沒錯..
路照走.違法的事情繼續處理

但是
不用e-tag...
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

jacktung wrote:
真正的民主是尊重司法

司法重要原則是無罪推論

給您參考(恕刪)


我也認為是這樣,但是這跟我po的文有甚麼關聯性?

觀察最近幾年的政府

個人認為台灣是以有錢人與政客爲主的國家!

少錢、無權的小民什麼都不是!

怎麼發聲、抗議都比不上多金老闆與權貴政客的一通電話

政策從不為市井小民著想

所有減稅、抵稅、特別優惠、補貼、減免的措施

都是為有錢人量身定做!

貧富懸殊的M型化社會越來越往極端發展


小民只能窮忙存小錢來繳稅貢養爺們

好讓爺們成天想辦法去幫老闆們賺更多的錢

金與權間魚幫水、水幫魚,良性互動嘛!

必竟,爺們還是得巴結好金主,才能拿到更多錢!

不長眼 wrote:
台北市搞路平專案.
馬路真的有平整嗎??...(恕刪)



老實說還真的算蠻平整的...

不過這也造成大家騎車都很快,

甚至還常看到一堆125 150速克達在市區拉大尾速哩 !




不過由於台北市府是媒體眼中釘, 所以 ........

piwu0531 wrote:
老實說還真的算蠻平整...(恕刪)


哪個路段?

不怕死的敢飆快就代表路平喔?


那全國都市鄉村的路都一級棒平!

因為都有不怕死的在飆
gilin wrote:
最近的ETC上...(恕刪)


在這砲真的沒用
大家若如此氣憤
何不上街頭革命呢
gilin wrote:
最近的ETC上...(恕刪)


若非以民為主
就不會有個牆頭草政府
又有個見風轉舵的媒體
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!