STGPIG wrote:
各位先輩您們好:我...(恕刪)
樓主，你真的想買車嗎？賞了一年的車不累嗎？
個人積分：0分
文章編號：58588741
個人積分：54分
文章編號：58588791
個人積分：0分
文章編號：58588792
個人積分：685分
文章編號：58589097
個人積分：1分
文章編號：58589213
個人積分：58分
文章編號：58589688
STGPIG wrote:
目前試乘了車種"
"Audi A3 Sportback 40 TFSI Luxury
"Audi A4 Avant 30 TDI
"Infiniti Q50 2.0t豪華款
"Lexus IS 200t頂級版
"Lexus ES 200頂級版
"BMW 1-Series 120i
"BMW 2-Series Active Tourer 218d
"BMW X1 sDrive18i
"M-Benz GLA-Class GLA180
"Mazda CX-5(NEW) SKY-D AWD
"Mazda 6 SKY-D頂級型
"Subaru Forester 2.0 XT Premium
"Subaru Levorg 1.6 GT-S
"Subaru Outback 2.5i-S
"Volvo V40 T5豪華版
"Volvo V40 Cross Country D4旗艦版
"Volvo S60 D4豪華版
"Volvo V60 D4 豪華版
是我談不到150價格嗎？
上述許多太不是都超過150+10w?
還是版大的預算是兩百五？？？
個人積分：2分
文章編號：58589761
個人積分：114分
文章編號：58589920
STGPIG wrote:
OUTBACK，V60，A4 avant，Q3 ，做為最後考量，感謝各位的建議，
如果大大們有這四台心得，不妨可以跟我分享，謝謝。
雖然小弟都沒有開過這幾台，不過您既然以安全為第一的考量，想說說我的看法。
現今的撞擊測試雖然推陳出新，廠商們修改得也很快。以 IIHS 前方小面積撞擊測試來說，新年份的車款成績是比較吃香的。這種隨著年份進步的撞擊測試，Toyota 車款是比較明顯的。
IIHS 的測試這幾台帳面上來看或許不相上下，但仍有些許不同。要注意 A4 small overlap 只有 poor。
個人認為車頂的強度是個很好的參考指標，因為廠商可能比較不會注意這塊，某個程度反映了考試考不出來的東西。
這幾款車都可以達到所謂的 "Good" 等級，也就是 4 倍車重下壓車頂，不超過 5 英吋的變形量。然而最大的承受重量略有不同。車頂類似的變形量下，承受的最大力量大約是 Outback > V60 > A4 > Q3
您參考參考。
STGPIG wrote:
各位先輩您們好:我...(恕刪)
個人積分：2828分
文章編號：58590317
個人積分：0分
文章編號：58590582
